淘客熙熙

主题:我见过的一段婚姻 -- 玉垒关2

共:💬509 🌺4820 🌵108
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 美国海军比较撑陆战队

第一,由于海战的高度复杂化科技化,一旦美国海军被击败,第一时间替它找回场子的,往往是陆战队这个小弟。比如海军自己无能,输了珍珠港(珍珠港受袭,大半责任是美国海军无能,只是这样说政治不正确),一时半会儿挣不回来,要靠陆战队在瓜岛扳回颜面。论帮派势力,陆战队这个字头也没多少本钱,就是敢耍狠,敢搏命,关键时刻肯替老大出头。

第二,海军经常与陆战队一起上下班。当然这里面落下的职场恩怨也很多,但毕竟对陆战队来说,海军是同事,陆军是友商。

第三,陆战队规模小,采购量不大,在军火商那里不受待见,海军就比较主动带着它,合并采购,替它压价。AV-8B那种卡特总统亲自替陆战队张罗的项目,是极少的特例。陆战队过日子,主要依赖海军接济。

而陆军就相当热衷于暗戳戳整陆战队,毕竟郭德纲说得好,自己拉胯不拉胯,端看同行衬托。所以我很喜欢研究陆战队,陆军用了阿帕奇,陆战队就坚决不用,是有很多实际考量的,不单单是大小马哥互相厌恶。

乌克兰军队在第一阶段打得好,就是抄了陆战队的”濒海战斗团“作业,把翻浆的东欧大平原当作海面,依托固化道路(航道)和村庄(岛屿)机动作战。我一直在评估的一个想定是:

假如陆战队用”濒海战斗团“战术,像乌克兰军那样用在陆地作战,去阻击美国陆军的重装甲师(M1A1 + AH64),谁会赢?赢者付出的代价(组建这样的单位的全寿命运营费用)是否得不偿失?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河