主题：中美科技差距究竟有多大 -- 回车

逆火不如轰六，无非是电子信息系统不足。

呵呵，

话说轰六来自图16，能比图22强，你是不是很搞笑，按照您以前的理论，比空重，挂蛋量，航程，射程，行不行啊？

您老玩这种虚假比较，真的很有意思吗？

我知道图22肯定是不如图160，但是图22比图16先进，您也说得出口？反正也是您也没啥说不出口的。

俄罗斯的这些年电子系统确实不如我国，但是你说基础架构也不如，不笑死人吗，反正你也确实不在乎。就是愣说呗。

拜托，载机和平台还是要分说清楚的吧？

说运十不从来就是说平台的吗？

轰六结构很先进？您说了算？你是专家么？你是航空专业技术人员吗？

差不多得了，我就不明白你为啥这么大的颜面，天天诋毁运十设计组能给你带来啥？你觉得你有这个资格怼运十的设计大佬吗？

是有啥私人恩怨吗？

壳子怎么啦？你吹麦道的时候不就是吹壳子吗？中国航空差得不就是这个总装壳子吗？

你吹的麦道，国内总装能力，国内配件能力不就是壳子吗？

到了这里又不说壳子了，呵呵呵，您也是转的飞快呀。我和你不同，我知道你看不上我，我一直比较尊重你。

但是您的表现太令人失望。是有啥私人恩怨让您这么憎恨运十吗？

轰六的壳子不先进您也知道啊？？！！哈哈哈哈。

补充一下，图22ms的先进性比轰六先进的多啦。虽然俄罗斯电子系统现在不足，但是也是逆火当普通飞机使用所以战损率比较高。

也和你瞎说的先进性不挂边。

说的就是好平台。

您也知道，二百吨飞机不能瞎用，中国需要一百吨和150吨级的飞机，只是，回回您装看不见不理这个话题罢了！！