主题：闲聊：从发展趋势看，动态清零应该会向社会与病毒共存的方向走了 -- 起于青萍之末

共:💬243 🌺1926 🌵56

微博上同时有很多案例，不是大号流感，生不如死的。

拿个例来说话，正反双方都能找到支持的案例。

可以问以下几个问题：

1、欧美，台湾，新加坡等疫情爆发，医疗条件相对较好，经济发达，统计数字大概可信的地方。

重症比例多少？

后遗症比例大概多少，持续多长能回复？

疫情带来的超额死亡有多少？

前2个问题，都会带来劳动力的损失，严重影响当事人的生存生活质量。

2、这波奥密克戎的毒性低，前提是国外已经应死尽死好几波，国内疫苗接种普及。

3、如果躺平，放任病毒传播，以前两年的经验看，病毒在大量传播中，会迅速迭代进化，大概半年一个大版本升级。

后面的版本，谁也不敢说毒性会继续降低。

4、你是否愿意承受，每半年被病毒洗劫一次，千分之一概率死亡，百分之一到百分之十的概率有后遗症？

通宝推：死扛着,波素扬舟轻,审度,

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友