主题：答复本兄：只是希望你在军事方面，多搜集信息再发言 -- 狂草舞茅

美国人的PPT还是很牛逼的

没有专业积累的人对美国人的PPT是毫无招架之力的。

飞宇社的分析是这样的（哪一集我记不清楚了）

（1）LRASM为正面隐身优化，就是说，攻击目标方向雷达反射面积小，但偏转很小角度的反射截面就很大了。所以只要在体系防空面前，很容易发现

（2）载具起飞会被预警，这样有充足时间准备防御，对于航母来说，会用舰载机拦截，拦截效率非常高。最关键的是第一条，侧向隐身效果不好，速度慢所以土方性能差

（3）LRASM成本非常高，一枚400万美元，你说400枚。就是16亿美元。美国最大的问题就是付不出那么多军费了。隐身亚音速导弹是一个鸡肋，成本高，突防能力弱。同样的价格，可以买很多枚非隐身导弹。再说了，你到哪里找到发射400枚导弹的发射平台？

总结，美国的反舰能力比较弱，LRASM是在无计可施的情况下出的一个应急的方法。不会改变战争的走向。

标题