主题：答复本兄：只是希望你在军事方面，多搜集信息再发言 -- 狂草舞茅

1)我确实屏蔽你了，不过无所谓，你要看的话多点一下就是了，懒得动就不必看了。

2）对于1130，即便调慢射速打低性能敌弹，为确保防御效果，对威胁稍微大一点的敌单一目标射击3秒左右，经常是必要的，因为这是最后一道防线，弹幕要尽量细密一点，万一事后发现没彻底击爆敌弹，剩下的3公里多，带伤敌弹一眨眼就到了（1130有效射程不足5公里，应该是3-5公里之间）。同样的，为确保毁伤效果，炮弹也很昂贵，打一秒钟，就是30万人民币。

那么把弹舱做大呢？弹舱与炮是一体的，一起转动，做大了太笨重；可以考虑在甲板下配一个分离式大弹舱，但弹链太长、弹链扭转次数多，又容易卡顿。而且这个30毫米弹太贵，妄想一次带上几万发，也壕不起。

所以总的讲，1280枚炮弹，正常情况下足够打击6个目标上下；如果对方是低性能飞行器，间隔时间又足够长，打12个也凑合。这个炮弹配置数量，是多方考虑的最平衡的结果。

配属的雷达性能，理论上你也可以说越强越好，因为现在敌弹的集群攻击，尤其是AI技术叠加后，非常狡猾，明明在后面的导弹突然超前先抵达，也是很可能的，多盯几个总不会错。但所谓一次捕捉48个目标，恕我直言，有这种可能性：要么是夸大了雷达性能；要么就是采购案有猫腻，浪费纳税人的钱。

我在前面说过，哈马斯可发射的弹药，在70--300公里之间。而且它被吊装到美军运输舰上试射过，好像是命中70公里外靶舰。因为是末端制导，发射时发射车有没有跟随货轮晃动不重要。蒋军与日军一定会征用货轮，配置哈马斯打冷枪，所谓在日本西南诸岛部署，只是幌子。美军以前不重视哈马斯，一个旅才配置一个哈马斯连（美国陆军主要靠空中打击），所以直到今天才发现现有的车、弹库存不够乌克兰人造的。但这次是把美军打醒了，惊觉手里有宝。

经此一战，美军及其盟军在未来武备建设的大量细节上，都会迅速得出结论、达成共识，互补有无，立刻行动，以前的各种官僚主义、勾心斗角会少一些。再考虑到未来美国对台军售的门槛一再降低，日本也很可能加入售台军火，美日英德的军工产能会明显放大------综合这些因素，所以我认为未来5年，蒋军在装备、训练（尤其是与外军联合演习）等方面进展会比较明显。

至于打航母，以后再慢慢讨论。最近美国试射了3款超高音速，都成功，加上无人攻击潜艇（虎鲨），一样是打航母，美军会有美军的杀手锏。

现代战争的特点，是精密武器对抗精密武器，双方导弹都极其昂贵，所以就算集群攻击，狠狠心一波次打出十颗八颗都已经可以把小国海军打破产了。1130这样的武器，设计思路是建立在突防到我最后防线的敌弹数量有限、性能很高（不然也不可能突进来）的前提下的。但假如有一天，是反过来，突防到眼前的敌弹数量很大，性能挺差（慢慢腾腾），尺寸小雷达又不好抓------比如200架TB-2------你这1280发怎么使？