主题：闲聊：从发展趋势看，动态清零应该会向社会与病毒共存的方向走了 -- 起于青萍之末

一是关于产能转移。

首先产能转出中国是奥观海年代便推行的事，不应归于疫情引发。

其次可能某些叙事中，由于中国的防控政策，特别特别特别是上海的全域静态管理，另外资对中国制造失去了信心，从而加速逃离。这个事情割裂其他来看，象这么一回事，但是联系起其他事，就很有说道的空间。单就疫情后一直有报导由于疫情的影响，相当多产品只能回到中国生产。综合这两年的情况，中国的生产是稳定的，商家自会做出选择，反复跳是会死的。起码目前我没有见到产能因上海疫情大量从中国流出的报导。

第二个，你认可由于疫情导致国外釆购商（或者说外资企业，一个意思）把产能转到国外，我合理推断你是认可供应稳定的重要性。工农业生产的所有产品，最终都是会到使用者手里的，稳定的供应能力，包括质，量，时效，是企业的核心竟争力之一。一个供应商如果有一段时间不能按时提供足够数量的拿格产品，这个空白是会被人乘虚而入的。我这一段话是想说，如果有这么一个釆购商反复横跳，那么他不死也要掉一层皮，对我国生产和销售，不一定是坏事。