主题：转载备查：赵志军：新石器时代植物考古与农业起源研究（上） -- 大井故事

不同的生活方式催生不同的对世界观察和分析，从而制造不同的思想状态和生存状态。这就像两个生在不同阶层家庭的孩子，从一开始不同外部影响的一举一动就决定了这两个孩子的不同发展、不同世界观。

这种世界观逻辑分析不是重点，还有什么是重点？这个的区别不明显，还有什么能够算是明显？

还是世界观逻辑的错误。

人类迁徙行为活动的重点是生成融合交流活动而不是创造活动。创造是基于观察总结分析，这是先决条件。人类能够出现新事物和新活动，先决条件就是存在观察分析的前提物质状态。没有这个状态都产生不了对世界的新想法，还谈什么创造创新。

全篇下来，你的问题就是你的世界观哲学和上面辩论河友的世界观哲学不同。

什么是世界观哲学？

最核心的——世界万物是怎么发展进化的，其中的逻辑规律是什么。

这个看法是哲学最顶层，既存在论的来源。也就是产生唯物主义和唯心主义两种存在论观点的原因。

世间任何问题的判断，归根结底都能被归纳在两种

1、我是如何存在。2、外界是如何存在。

上面你说出来的两个看法，就是你理解认同的外界的存在逻辑规律。

最后，为什么我们会有这个历史话题的争论？为什么会有西方伪史论的观点的争论？其根源就是对世界当今宣扬的存在理论说辞出现不解和疑问。