淘客熙熙

主题:【原创】邓公对社会主义道路的探索,是为社会主义找一条生路 -- 伯爵08

共:💬218 🌺1693 🌵151
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 社会主义国家集团从他们成立开始,也就是从苏联1922年成立

一直到1960年代初期,社会主义集团如日中天的时候(那个时候,中国和苏联还没有完全翻脸)他们都有一个重要的课题和任务,那就是和美国为首的资本主义集团竞争和斗争,或者说争夺世界主导权!

问题是,这些社会主义集团完成好了这个问题吗?

没有啊! 一塌糊涂啊,一败涂地啊。。

为什么?

首先,他们内部互相争斗,1969年中国和苏联甚至差点爆发核战争!(老干部们都疏散了)。

其次, 从经济发展上来说,他们国家的经济没有一个搞得好的,没有一个社会主义国家进入了发达国家,都是短缺经济。非但如此,到了80年代,苏联人民买香肠都还要排队,中国到1976年毛泽东去世的时候,中国经济已经到了崩溃的边缘、人民生活难以温饱(习近平语)。1959-1961年还饿死上千万老百姓!

这样的领导人(包括毛泽东),有什么好吹的?

这样的社会主义国家,对全世界人民有什么吸引力?

我还没说,这些社会主义国家,包括毛泽东时代的中国,对人民的严厉的高压管制和压迫呢!我只是说了生活水平的问题。

这些严厉的管制,不仅仅是指思想方面的管制,比如文革期间由于写了一首歌被判死刑的知青任毅等等。在其他方面,在这种严厉的管制下,社会主义集团产生的东西,比如衣服(指时装等)、音乐、电影 、书籍小说、生活方式(比如旅游)等,能对全世界人民有吸引力吗?没有啊。

美国的东西,倒是对世界人民有很大的吸引力,不是吗?

所以啊,综上所述,由于各种的没有吸引力,社会主义集团的垮台,一点都不奇怪。他们的领导人,都看不到自己国家的这些弊端,看不清历史的潮流,都是些官僚而已,有什么好吹的?

内部斗争和清洗,他们都是高手,包括斯大林、毛泽东、金日成、霍查、齐奥塞斯库、波尔布特等,搞经济建设就一塌糊涂。

这些社会主义集团的领导人统治下的国家,没有一个能够有经济能力和美国竞争!因为他们打下和坚持(甚至是固执)的经济体制--传统的社会主义公有制,根本没有可持续发展的可能。苏联及其伙伴们的垮台,就是证明。

也只有改革开放以后的中国,才有可能和美国平等竞争,因为中国实行了社会主义市场经济体制,才取得现在的成绩。

这个社会主义市场经济体制,以前的社会主义国家没有一个敢于去实行(马克思理论不允许啊),或者实行成功了!

只是在今天的中国成功了!

所以,我们才说,邓公伟大!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河