主题:【讨论】明末动乱原因探究 -- 波素扬舟轻
共:💬115 🌺417
宁远城示意图,这四四方方的还真不是西式棱堡。
而且宁远四个角台距离外瓮城太远,间隔超过400米,中间又没马面,也没采用曲型城墙,不仅仅弓弩不能覆盖全部墙角,火器也不能,红夷炮也不能向下射击。
后金才能在城墙中间的位置挖洞。
“城上铳炮迭发每用西洋炮则牌车如拉朽当其至城则门角两台攒对横击然止小炮也不能远及故门角两台之间贼遂凿城”。
这城一点也不西式,更不棱堡。
按《督师纪略》的记载,祖大寿和汪翥不好好干活导致宁远质量太差,只能返工,从孙承宗,茅元仪对于修筑花费避而不提的样子来看,恐怕是超支了。
原定在宁远之前修的边墙放弃了修建。
袁崇焕守城是有能力,不过5年平辽平到北京城下,被剐了有点冤,被砍是一点也不冤。
明朝在辽事上的战略就错了,孙承宗,袁崇焕等人,干得越多,越把明朝往万劫不复的道路上带。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂后金一开始的攻城能力并不强。 3 阴霾信仰 字311 2022-08-04 00:43:37
🙂待认可未通过。偏要看
🙂宁远是被袁崇焕加固过的 1 天空不空 字429 2022-08-04 00:51:08
🙂宁远那城真不是欧式的,欧式棱堡可不会大炮打不着城墙根
🙂你说得对!必须放弃东北 3 从来 字343 2022-08-03 04:28:10
🙂广宁为啥这么重要? 2 天空不空 字36 2022-08-03 04:18:00
🙂补一个明朝人陈锡仁对广宁的评价 13 阴霾信仰 字5527 2022-08-03 23:35:45
🙂“五年平辽”不是错觉,而是面欺,人家真正想要的是权位 5 patrouille 字84 2022-08-13 12:21:25