主题：关于国家此次应对手段的个人看法 -- 心灵飞翔qhd

猫右河友的帖子我一直都很喜欢，关于这次佩巫婆窜台事件，您提出的观点，商榷如下：

1，同意您的“入侵”说，但随后的问题就是，当领土／海／空被他国入侵时，是否必须／必定反击？关于这点，正反例都有，就中美两国之间而言，远的如南联盟大使馆事件、南海撞机事件等，而眼下的窜台事件，归为“入侵”，完全没问题。

2，同样属于入侵事件，彼此之间还是有很大不同的，这次的佩巫婆窜台入侵，主要有两个特点，一是公开，军事上，有很多没有公开的米帝军机军舰的入侵行为（尤其是早期双方军事实力差距悬殊的阶段，我们吃了很多暗亏，没有声张而已，说白了，还是得自身拳头硬）这次是全球直播“入侵”；二是地点特殊，事件发生在未实控的台湾岛领土／空。

3，回到第一个问题，针对入侵敌机，打，是一个方案，法理上我们不亏，但这意味着双方开战，结果较难把控，米帝可能认怂吃暗亏，但也可能进一步升级，总的来说，这是一个风险偏高的应对策略；不打，也属于正常操作，且不说中美之间，现实是，如果每一个“入侵”行为，都必须以牙还牙，以暴制暴，那这个世界天天都要打仗。

4，说完“入侵”，再讨论一下打蒋不打美。这次的窜台，和其他入侵行为相比，毕竟有其特殊性，公开不公开的，倒在其次，重点在于地点的敏感，如果暂时不考虑中美之间的“入侵”问题，那么，这个“入侵”行为对我们的最大危害，无疑是助长“台独”气焰。逻辑上，您提出的，没有击落／阻止等，等于事实上承认台独，仔细推敲一下，是有问题的，极端情况下，战时状态，一部分领土被敌入侵而无法有效或者及时反击和夺回，且该部分领土有分裂独立倾向，这并不必然推导出，己方已经承认该领土独立，这并不是一个严谨的充分且必要条件，逻辑语言就是，我们并不能说，如果你的领土被入侵而无作为，那么就说明你放弃了该领土，承认它独立；反过来，一般的，我们可以讲，如果你放弃了该领土，承认它独立，那么该领土被入侵时，你通常不会有所反应和作为。这是一个必要但不充分条件。

5，那么，假如先聚焦在“台独”问题上，收复台湾，是中国内政，是国共内战的历史遗留问题，现在“台独”分子勾结外人搞分裂，各种小动作不断，佩巫婆窜台便是其中之一，放在台独这个大背景下来看，不管有没有佩巫婆窜台这个事件，我都要收拾你，现在有了这个事件之后，我更有理由了，手段相比事件发生之前，截至现在，军演突破了所谓“领海线”，后续如何有待进一步观察，总的来说，相比之前，是有所进步和突破。但是，窜台入侵后，打蒋，是应有之义，不管打不打美，都不影响打蒋，不能说，因为你不打美或不敢打美，所以就不适宜再打蒋了，也不能说，因为不打美／不敢打美，那么打蒋就是打一个独立主权，仔细想想，逻辑上都是有问题的，我认为，这二者是应该要分开的。

6，问题的复杂性在于，佩巫婆窜台，兼具中美之间可能因入侵行为而开战，以及台独问题，二者夹杂在一起。理论上来说，如果我们有足够实力打赢米帝，那么台独问题自然就不是问题了。显然，目前我们并不打算和米帝摊牌，至于是因为实力不够，还是没有胆量，或者其他原因，那就见仁见智了，到底是钢多气少，还是应该继续韬光养晦，这个话题，目前争不出结果的。但我反对把中美开战作为收复台湾的前置条件，原因特别简单，就是逻辑，先干米帝，再收台湾，这只是选项之一，我当然支持也希望直接掀翻米帝，一次性解决所有烦恼，一了百了，但，不能因为喜欢这个选项，就完全排除另外一个选项，也就是在不和美帝直接开战的前提下，收回台湾，这个选项有没有可操作性，是另外一个问题，你可以说列出一堆论据来说，这完全不可能，所以别做梦了，当然，别人也可以论证它的可行性，所以，逻辑上，我反对把中美开战作为前置条件，说到底，收复台湾，是自己的家事，自己的家事要以与第三方开战作为前置，已经落了下乘。人类社会的底层运行逻辑，仍然是暴力，俗称丛林世界，中华民族要复兴，必有一战，没有的话，是复兴不了的，但我并不是好战分子，我们应该努力追求和做到，打不打，和谁打，什么时候在什么地方打，我说了算，而不是不管三七二十一，反正就是锚定了和米帝打，这是不可取的。

7，最后说一下舆论，无疑，这次窜台事件，舆论战场完败，有心人复盘就是，我已经无力吐槽了，由于舆论的完败，国内的民心和国际的形象，都丢分不少，至于丢的面子，能不能有没有通过里子找补回来，那就两说了。