主题：不盼佩洛西不来，盼其推动‘步进式’反独促统 -- 龙眼

支持龙眼所说的，中美斗争和统一台湾，是两个问题。

第一，这两个问题，不应该搅在一起，不能希望解决了中美问题，台湾问题就自动解决。这几年好像是流行了这个观点，认为台湾问题就是中美问题。这实际是大陆自我增加了解决台湾问题的成本和时间，是挟洋自重的台湾和希望长久保持台海分裂的美国所乐见的。坦率说，这是大陆过高估计了自己的实力，确实有点好高骛远了。

第二，中美斗争是一个长期问题，要有持久战的准备，不能希望毕其功于一役。把台湾问题视为中美问题，就是隐含了这样的一个前提，潜意识认为中美问题不会拖得很长。美国在接下来的10甚至20年内，仍然会是地球第一强国，军事、科技、经济，仍然对中国有绝对优势。例如，在关键的芯片领域，大陆10年内在主要制程（届时估计是2nm）上全部国产化，赶上美国，这个概率很小。

第三，统一台湾是一个短期问题，要有马上着手的准备，不能再留给下一代解决。目前大陆在军事力量、经济实力等方面，已经有了很大进步，基本具备了武统的条件。即使没有十成的准备，也应该有七八成准备了。5年左右，台湾问题应该不留尾巴地解决掉。把台湾问题再留给下一代，这应该是明哲保身、懒政了吧。一定要等到做好十成十的准备再统一台湾，不说外部环境总是在变化的，可能永远不会有这么一天；且说真有这么一天，那就不需要雄才伟略，任何人在位也可挥手而定台湾了。

第四，这两个问题的解决顺序要明确，不是先解决中美问题、再解决台湾问题，而是先解决台湾问题、再解决中美问题。把这两个问题搅在一起的观点，往往也颠倒了问题的解决顺序，有意或无意地认为要先解决中美问题、再解决台湾问题。因为中美问题是一个长期问题，不可能短期内解决的，既然如此，大陆就应该在对美国保持足够威慑、准备好全面被西方封锁的计划，然后不急不躁地面对和解决中美问题，然后在中美问题的这个长时段背景下，给自己多捞些眼前的实地，二者是互不矛盾的。具体说来，就是有机会最好，没机会就创造机会，顺势解决台湾问题，补上新中国最大的短板，然后更有底气地再来解决中美问题，这样难道不是更好吗？

基于以上，在台湾问题上，大陆近期应该做的是，既要有中美问题长期继续的准备、也要做好中美摊牌的准备，然后尽量顺势解决台湾问题。怎样顺势？佩洛西访台就是这样的好机会，后面据说还有英国、德国的议员将要访台，还有东欧、波罗的海那些傀儡也会访台。没关系，都来吧，美国人不是喜欢在一中政策上、在台湾问题上切香肠吗？让他们切吧，他们切1寸，我们就要义愤填膺地、理所当然地顺势切2寸。这样的机会多利用几次，多切几寸下来，台湾问题就会水到渠成地得以解决了。

至于怎样切，这个是军事专业问题了。有的人建议是攻占太平岛，有的人建议是攻占金马甚至澎湖，但这样的动作之下，如果台湾顺势宣布独立了，那么大陆就得立刻冷启动武统，时机的主动选择权反而是给了台湾。我认为目前解放军的演习方法就很好，这次是围岛，单舰逼近海岸线10公里，下次就全面逼近海岸线10公里，再下次就围岛7天、14天；如果台湾宣布独立，那大陆就立刻热启动武统，平滑切换，自己主动，战争准备也比较充分。

在军事上的围岛演习之外，我认为还要立刻切断经济上的惠台措施。寄希望于台湾人民，现在已是一句空话，既然台湾人宁愿肚子扁扁也要台独，大陆就应该顺势而为，这与胸怀责任无关。2021年度台湾人均GDP约3.3万美元，大陆人均GDP约1.3万美元；大陆最高的是北京市，人均GDP约2.85万美元。如果未来几年、统一之前，大陆切断惠台措施，台湾人均GDP在民进党的努力下终于低于东南沿海省市，然后统一后大陆再来解决台湾民生问题，重新拉升台湾人均GDP，这样台湾人在回归后的满意度才可能高，台湾人对国家的归属感才可能强。反之，如果大陆继续输血惠台，让台湾人均GDP继续领先大陆，这样统一后台湾人怎么可能对国家有归属感？这样岂不是增加了国家以后对台湾的治理成本？