主题:【原创】对2022年8月2日形势的一些解释 -- 慧诚
你的逻辑是:美国觉得打得过就一定开打。反过来看,十年前美国打得过么?二十年前,改革开放刚开始的时候呢?难道78年美国也打不过?
打不打,其实就一个公式,【打了的收益-作战成本】 vs. 【现在的收益-维持成本】。只要中国现政权足够服帖,给美国提供足够的产品,美国当然没有打的必要。哪个农民会杀了自己家的牛跟别人炫耀自己的勇敢么?但是牛要是觉得,主人没杀我就是打不过我,时间在我一边,那就太可笑了。
至于班农,一条被川普扔掉的老狗(川普原话),现在靠给郭文贵摇尾乞怜混口剩饭吃。跟胡锡进这样的起码副厅的退休干部比,差了一条太平洋,顶多算是失势花千芳。
“Michael Wolff is a total loser who made up stories in order to sell this really boring and untruthful book. He used Sloppy Steve Bannon, who cried when he got fired and begged for his job. Now Sloppy Steve has been dumped like a dog by almost everyone. Too bad!”
- 相关回复 上下关系8
🙂另外补充一点,现在已经基本确认武统台湾的时候,美国不会出兵 50 慧诚 字676 2022-08-03 08:56:43
🙂已经是共生关系,没法下死手 智慧人生 字515 2023-04-11 14:42:35
🙂你的逻辑前提就是错误的 匿名 字158 2022-08-10 19:28:11
🙂这个逻辑站不住脚
🙂好不容易碰到个讲逻辑的,请教一下 1 花棍舞 字582 2022-08-06 10:00:23
🙂两个可能 4 张燕 字447 2022-08-07 17:05:27
🙂差不多 2 花棍舞 字219 2022-08-08 03:53:49
🙂舆情是工作的核心目标吗? 2 慧诚 字658 2022-08-07 05:16:26