主题：晚期明军的嗜杀与无能 -- 天空不空

这个帖子是跟pattern讨论的产物，因为三两句话说不清楚，就单独成贴详细说一下，第一，因为是晚期明军，所以肯定跟朱元璋打天下的那支军队不一样，第二，只讲趋势，所以中间有反复和波折的地方就不谈了，本贴没什么新的东西，都是史学界的常识，

1晚期明军的组成

1.1世袭军户（这个理论上存在，实际可以忽略不计了，因为军屯的土地被大量兼并）

1.2募兵（这个有，这种兵虽然能打，但数量不多，因为募兵需要花钱，而且这种兵源的特点是爱财如命，见财起意，这一点很重要）

1.3被发配充军的罪犯（价格便宜，量又足，至于这种军队的军纪，士气，道德水平，文明程度，你自己品）

2首功制选拔体系成为主流

至于常见的溜须拍马，任人唯亲，贪污受贿这些，我都不提了，因为这些因素其他封建王朝也有，不是明军独有的，明朝历史上的军官选拔体系简单的说可以分为，战功制和首功制，先说战功制

2.1战功制

2.1.1战功制，指的是战场表现，

比如是否能够判断出敌军的战略意图，是否能够保障后勤运输的安全高效，是否能够完成和友军的良好配合，认真训练，提高士兵军事技能等等，这套战功制的体系在朱元璋手底下问题不大，但后世玩不转

2.1.2首功制，指的是砍人头

看斩首的人数，砍头多的，军事水平就高，

这也是为什么明朝后期，同时代的李成梁社会地位远远高于戚继光，因为跟李成梁比起来戚继光在蓟镇的斩首数量太寒碜了，站在今天的上帝视角，我们当然可以说，李成梁百战百胜，但战乱不止，戚继光无赫赫之名，但赢得了和平，但是在大明的军功考核体系下，李成梁确实各个方面都比戚继光强

3首功制的运行

首功制肯定是有正面因素的，比如，客观公正，易于操作，首级面前，人人平等（相对来说），所以越到明朝后期，战功制的考核比例越低，首功制的考核取得压倒性优势

我这里主要说的是负面因素

3.1人头价码（升官）

蒙古族：砍一个蒙古族成年男子的脑袋，官升一级，妇孺老幼也有奖励，不过要打折（当然实际操作当中也有封顶的，这里说的是原则）

满族：砍两个满族成年男性的脑袋，官升一级，妇孺老幼也有奖励，不过要打折

云贵川等西南方少数民族：砍三个云贵川少数民族成年男性的脑袋，官升一级，妇孺老幼也有奖励，不过要打折

在传统汉地参与农民起义等活动的汉族反贼：砍六个汉族成年男性的脑袋，官升一级，妇孺老幼也有奖励，不过要打折

对于南方的苗族：砍一百个苗族成年男性的脑袋，官升一级，妇孺老幼也有奖励，不过要打折

具体数字在不同年间也会有所浮动，比如在天启崇祯年间之后，满族的脑袋，在大明那里就升值了。但大体原则是不变的，

https://www.dushu.com/guoxue/102456/1089375.html

大明会典卷之一百二十三

大明会典 作者：明·李东阳

3.2实际的运行

以首级为晋升依据给明军带来的影响如下，

3.2.1军官素质低下，

不会判断敌人战略意图，因为不考核，不懂得配合，因为不考核，不重视后勤保障，因为不考核，不重视训练，因为不考核

3.2.2官多兵少

少数民族的人头滚滚落地，很快，大明的实职武官，就被填满了，那么剩下的怎么办呢，候补，

3.2.3财政紧张

以首级为赏银依据

有的候补军官觉得转正无望，怎么办呢，赏银

一颗蒙古族成年男性的脑袋五十两银子，妇孺老幼打折，

一颗满族成年男性的脑袋三十两银子，妇孺老幼打折

https://www.dushu.com/guoxue/102456/1089375.html

3.2.4掠夺物资

大明的财政是有限的，少数民族的脑袋还是太多

大明士兵甲砍了少数民族A的脑袋，A的财产就归甲所有

我原来也纳闷，满族这种连朝鲜族都打不过的软柿子，怎么就入关了，可能最开始，也就是为了避免被屠杀，其实大陆很多学者还是客观的，比如对努尔哈赤的评价就是，努尔哈赤既是民族压迫的反抗者（这里指的是反抗明王朝的民族压迫），也是民族压迫的执行者（后期确实压迫过汉族）

3.2.5杀良冒功

少数民族多少也有点战斗力，也是会反抗的，屠杀少数民族也是有风险的，这个时候对于明军来说，不就是人头嘛，性价比最高的，就是冲手无寸铁的平民下手，至于道德，文明，底线？参看前面的明军成分组成，当然也有审核的环节进行把关，但中国人变通，钻空子的行为是今天才有的吗？

大清好不好，要看跟谁比，对于一个21世纪的现代人来说，有什么好的，但跟大明比起来，真的强不少。中国军事通史，是这样从军事角度来评价大清的

屠杀对不对，肯定不对，凡人畏果，菩萨畏因，但满族这个屠杀的意识是怎么来的？仅仅是落后吗？在明末清楚那个环境，仅仅是落后的满族搞屠杀吗？先进的汉族就没有屠杀吗？死在满族的刀下，确实悲惨，但死在汉族的刀下，就不悲惨吗？有起错名字的，没有叫错外号的，卢阎王这个外号是怎么叫出来的，

4明亡清兴

我们都说萨尔浒之战，明军配合不行，可明军有训练过配合吗？有考核过配合吗？

“阴霾信仰”这个ID在说广宁之战的时候，把首级抛出来的，但他并没把首级这个因素的前因后果讲清楚。当然外来殖民者入侵的时候，大明也曾经从制度上对斩首红毛夷的首级进行过军功评定，实际执行的怎么样，我不知道。

说几句大明的好话吧，大明有没有军纪严明，作战勇敢，战术灵活的军队呢，有！比如戚家军，不过戚家军的结局，很多河友都知道。

除了戚家军，明末秦良玉的土司兵战绩可以那么耀眼的原因，也很简单，人家的军功评价，不搞大明的那一套。

有事，先写这么多，

https://www.docin.com/p-1155492488.html明代军功监察制度研究

• 如果除去时代因素，这大明，连日本鬼子都不如
• 发帖有限制，换个主贴讨论