主题:策论几句 -- 狂草舞茅
家门口的战争是不能回避的,自己势力范围的战争也是不能回避的。这种战争回避,你就没有发言权了。参与哪一种战争,意味着你的野心在哪里。
美国是个相当好战的国家,很早就提出了门罗主义,没少打仗。但真正暴露其野心的,不是二战,而是一战。一战跟美国毛关系也没有,美国纯粹就是为了争霸,争欧洲的话语权,派遣大军进欧洲参战。只是美国没有想到,作为欧亚大陆之外的一个大岛国,付出了巨大的代价,还是被欧洲列强排挤。但美国人要争霸天下的野心暴露无遗。没这个野心,美国人也混不到今天的位置。
不参与战争的国家,没有话语权,没有话语权,就没有分配财富的权力。这个世界归根结底还是靠武力来决定最大的权力,不打仗的国家,没有成为真正大国的机会。巴西也算个大国,在国际政治舞台上几乎没有存在感,几乎没参与过什么重要的战争,但他得到了什么?什么都不想失去,就什么都得不到。问题不是要不要打仗,而是要打什么仗,在哪里打。
中国的领导层其实通晓这个道理,几十年不打仗,并不完全是因为经济原因在回避,而是对手太强,不想被针对。但在中国力所能及的范围内,中国没有避战,钓鱼岛,南海,台湾,没有一战的决心,早已经不是现在这个模样。没有发生战争,不等于战争的规律没有发挥作用。只是承平日久,普通大众都习惯了和平回避战争,但中国有相当一部分人是清醒的。
- 相关回复 上下关系8
🙂珍珠港就是让美国逼出来的 31 北纬42度 字639 2022-08-15 17:17:00
🙂本子那时脑子昏了,也是体制问题 3 yg1993 字519 2022-08-31 09:37:14
🙂现在类似:海军爆规模,空军爆产能 22 狂草舞茅 字287 2022-08-15 17:41:06
🙂不能一概而论,要看哪一种战争
🙂起码现在看来,维持脆弱的和平对中国并无不利 19 狂草舞茅 字1031 2022-08-15 16:18:16
🙂这次虽有所得,但强度不足以震慑 3 拿不准 字169 2022-08-14 22:26:23
🙂对,这才是当今中国最大的隐患 17 没有人 字264 2022-08-14 21:57:47
🙂如果不能统治世界,砸烂旧世界是不划算的 10 天堂 字598 2022-08-20 23:20:14