主题:关于“完人”周总理的疑问? -- 萼绿君
不才说说我的认识,简单说说大概,欢迎指正。
首先周是伟人,高风亮节,这个是毫无疑问的,黒周我是不认可的,也瞧不起那些对周恶言之人。
其次或许是周的出身吧,周身上有明显的儒家特点,为辅则鞠躬尽瘁,死而后已,为主则方向路线掌控不力。
所以遵义会议后周应该认识到了,从此定位为毛的助手和坚定支持者。
周在宣传中,慈祥是很醒目的特点,也没错,但别忘了周在上海主持红队,杀叛徒毫不手软的,顾顺章那有党史上少有的株连。
所以文革中周是毛的支持者,对江也很尊重回护,江对周也是如此。只是周心细,也圆融些,对毛的政策有些拾遗补缺的味道。
但是周是伟人不代表不会出错,比如党中央迁到瑞金后,比如民族问题,比如长江局,不过都是瑕不掩瑜。
现在的问题是为什么要把周宣传成完人?尤其是在把毛定性三七开的时候?就是由此证彼,完美的周肯定不会支持文革,所以文革是错的,所以毛是独夫是三七开的。
江后来的化名是李润青,遗书是:主席我爱你,你的学生和战友来看你了。
通常夫妻之间是有不会崇拜的,所以这里你可以看出主席的伟大的人格魅力以及江对毛的情感。江把自己定位为毛主席的学生,自然会遵循毛的路线,怎么可能是一个飞扬跋扈睚眦必报的小女人,那样毛主席怎会容的江在身边呢?又怎么会让周爱护尊重呢?红色女皇?呵呵而已。
对于周,党的原则是他们的行为准则,相比之下,林就是我们一般意义上的领导的样子,不是说能力意志,是党性。其实这样的人是大多数,儿曹恩怨相尔汝,党性不纯,当然这个不纯是和周这样的政治家相比。
林党内地位的提升是7000人大会挺身而出支持了毛主席,要说那时他有多少野心未必见得。辽沈战役关于打锦州还是打长春林不同意毛的部署,发电报:请主席深虑之。发完了感觉说话太重后悔不迭,足以见毛在其心中的地位。后来的悲剧大半在老婆儿子身上吧。处在那样的位置,有时候不是你想怎样就怎样,你的竞争对手,你的臣下幕僚,周边环境也会使然,这时就是坚持党性的重要了,起码可以避免坠机的悲剧。
一般能在青史上留名的不会太简单,何况这三人都是我党史赫赫之人?我只能说点个人陋见,必有偏差,请海涵。
庐山会议毛说彭:在延安你骂了我二十多天娘,现在扯平了。
具体为什么骂我没考证,猜想就是延安保卫战时期。毛的革命浪漫主义自然视胡宗南小儿辈,但是浪漫总有点弄险,比如和敌人隔着一条沟。彭做为战役军事负责人,自然担惊受怕,肯定对这些婆婆妈妈的痛骂。或许很多人看出彭的桀骜,但是深思之下,恐怕爱之深责之切更多一些,彭是悯下傲上,像林那样小心翼翼的对毛,他做不到。但是心底的敬重其实一样的。
这段我没考证,说错了请方家指正。
- 相关回复 上下关系8
🙂周总理是文革的积极推动者参与者 13 老阿 字45 2022-08-20 00:40:05
🙂即使这样,到最后触及官僚自身利益时,他表现还是消极了。 4 ccceee 字77 2022-08-22 00:23:26
🙂红八月又是如何解释? 2 寒冷未必在冬天 字0 2022-08-21 06:43:42
🙂这是一千个哈姆雷特的问题了
🙂想起了网上一句话 11 半点儿正经 字95 2022-08-19 21:34:55
🙂林和彭的性格对照很有意思 8 威武 字617 2022-08-18 22:45:41
🙂彭对毛一样是忠心不二的 9 胡辣汤 字3030 2022-08-21 05:53:11
🙂还有一点 3 呆头呆脑 字249 2022-08-24 04:04:14