主题：投票【商榷】关于汉芯事件中陈进的评价 -- 张燕

还是具体事情具体分析，只是相对多少而言。所以关于那四个不投票。我投的第二项。

张捷说造假提到了几个因素

1.陈进有技术，但不全面。但是这个技术也是当时我方没有的。

2.不只偷技术，还让他弟弟偷了空白芯片（这个我不懂，没写入命令的？）来造假。这个多此一举说明陈进是想欺骗美国解禁。

3.如果陈进的芯片攒出来，不管良品率，就算是技术突破，美国可以解禁封锁。（暗示有上面压力？）

4.陈进资历不足（博士毕业三年），资源拿多了招人记恨。

5.陈进造假爆发后，引发寒蝉效应，别的华裔不敢再带技术回国了。

6.就是引发争议最大的话，张捷原话是钱学森回国在美国人眼中就是偷了技术。

我认为国与国之间没有偷不偷之说。认为偷就不道德，是将国家拟人化。具体偷的人是彼之仇寇我之英雄。所以钱学森是中华民族的英雄就够了，美国人说他偷也罢带也罢跟我们有什么关系！钱老回国前会在乎美国人的看法吗？

就好像说特务间谍就像反动派一样，特务间谍是中性词好吗？

金无怠大家知道吧？可以说是中国在美国最成功的间谍。被俞强声这个叛徒暴露后被抓，得知中国政府不承认，在监狱中用塑料袋蒙头，鞋带系口窒息而死。这得多大毅力让他临死之时不去抓破薄薄的塑料袋，不是英雄吗？可是为什么苏联甚至现在俄罗斯就一直能同西方交换间谍呢？

好在习不会那么软骨头，当孟晚舟回国的时候，到处是中国胜利，强大。可是被抓的两个加拿大间谍回国的时候也是被人家视为英雄，我们能说这是交换吗？

看到祖国这么流氓我就放心了！什么意思？不就是不被道德绑架吗？