主题：走在悬崖上的中国共产党 -- 审度

我相信审老师您振臂高呼，一定应者如云，正所谓，一支穿云箭，千军万马来相见。是您太谦虚了！

我发挥一下我们气人宗二当家懒厨大师的杠精精神，您一直不区分生产资料所有制和初次分配，以及二次分配、三次分配等关系，生产资料所有制决定的是分配制度中的初次分配问题，也就是初次分配是按资分配为主还是按劳分配为主，但生产资料所有制解决不了二次分配和三次分配等后续补充分配问题，其中，更为现实的二次分配问题，其核心就是，不论社会主义还是资本主义，都实行的财产私有制（注意区分财产所有制和生产资料所有制的不同），在这个框架，说白了就是税收制度，逻辑上可分两块，即，按主体（包括自然人和法人）数量为税基（人头税），和按主体所有的财产数量为税基（财产税），而其中最要害的，就是后者，典型如房产税、遗产税、和你提到的资本利得税等。财产税的问题，为什么以前不重要？也很简单，原来的中国人穷的叮当响，根本远远没有到需要用财产税来作为二次分配的主要调节手段的阶段。但今时不同往日，现在都说，中国人已经从站起来到富起来再到强起来了，都已经过了富起来的阶段直接进入第三阶段了，那以房产税为典型代表和博弈焦点的财产税问题，自然就日渐凸显其重要性并时不时地上头条了。财产税的制度设计和执行，这才是未来真正关乎国运的。

说生产资料所有制决定了分配制度，是不严谨的表达，应该是说生产资料所有制决定了初次分配制度，当然，说生产资料所有制是分配制度的一部分，也是有问题，是个语病句，正确的表达应该是，生产资料所有制所决定的初次分配制度是整个分配制度的基础且重要的有机组成部分。

较这个真，没有别的意思，只因，这是基础且重要的理论课题（在现有理论体系下和框架内），自《资本论》问世后，全人类理论届的建树，除了马列主义中国化的毛泽东思想之外，其实乏善可陈，再无划时代的理论体系和巨擘出炉，这是和科技届划时代进步同级别的蓝星困境。