主题：中国和稀泥民族性的成因 -- llama

你这个明显是主要矛盾次要矛盾不分，削足适履的思维

中国为何儒家占据了几千年主流思维？这是因为。。。儒家是和中国地大物薄相适应的

我们自古的疆土边界又又不是充话费送的，都是我们古代的武官们在尸山血海里面杀出来的，比如我们古时候就干掉了雅利安人，直接坑杀，白骨遍地。那时候流行儒家吗？没有吧？

由于古时候生产力的制约，统一之后中国发现自己四面皆是禁区，到处都是探索付出大于收益的地方。比如你古时候占据了越南多瘴气的地方，有个卵用。又不能挖矿又没有出产，还需要养活这些土著，那不如放弃，目光所只照顾自己本土。之所以千年之前儒家会兴起，之所以文官会得势，之所以武官会吃瘪，这是由古代我朝的大势决定的，这就是主要矛盾：受生产力的制约，我国古时候开疆裂土，皆付出大于收获，还不如躺平内卷来的舒坦

这种儒家占据主流的思维，到了近代，忽然大势就变了。由于生产力的发展，船舶可以跨海侵略，海洋不再是天堑了，我们就有了到另外大洲开疆裂土的可能性。但是几千年的儒家内卷教育，岂是一朝一夕可以纠正的，于是在生产力发展的情况下继续秉持儒家思维继继续卷，就有了八国联军进北京之耻，就有了五四之呐喊，也就有了毛泽东的反抗

毛泽东是看透了千年历史，号召大家不要顺从天顺从地顺从政府，和千年儒家割席，号召愚公移山，与天地斗，与外敌斗。但是千年儒家思维岂是如此割裂，毛死后就有了改开的回归儒家传统，就有了江的“以德治国”。于是我朝算是又活回去了，又走回了儒家内残外忍的老路

我们现在的局势，其实和洋务运动后期非常相似，进一步海阔天空，退一步亡国灭种。到了今天，八国联军进北京，已经成为可能的选项之一。在这种情况下楼主竟然觉得重文轻武才是人间正道，才是中国可持续发展的正道坦途，我真怀疑你是美帝送来的探子