主题：中国和稀泥民族性的成因 -- llama

民族性这种东西，和中西文化属性的说法一样，界限模糊，很难严格论证。中国地大人多，内部文化差异也很大。就疆域包括的人口来说，不同历史时期差别也很大，所以宋朝的民族性，和清朝的民族性，很难是个能够相提并论的概念。

统治/精英集团的文化是个更靠谱的概念，精英文化通过示范效应，也能成为全国范围的文化。比如中共作为统治集团的文化，1949年后的中国文化，特别是前30年的，肯定不是那种无原则的宁弯不折，好死不如赖活，好汉不吃眼前亏...之类的典型传统文化

判断民族性还是用唯物主义方法比较靠谱，比如斯大林说的几个标准。西方讲民族性的主要理论也出自马克思主义传统，都是在物质基础上强调国家教育方面，或大众传播方面的作用，然后才有民族认同感的加强....

农耕方式里面也千差万别，不说南北方的差别，就是甘陕和更往西北的农耕差别就很大，而且造就了不同的民风。北面土地更大，但更贫瘠，劳作方式更涣散，还能在山坡上放放牛羊啥的，人民也更豪放，当然不如南边的勤俭...