主题:近日瞎想 -- 胡里糊涂
人是靠思想凝聚在一起的,血缘的作用,在于达成思想共识的速度更快。
俄罗斯的本土思想,以东正教为核心。
共产主义进入俄罗斯,是以gczy思想取代东正教思想,转而重新构建社会。
从广义来说,共产主义者是征服者,是殖民者,进入俄罗斯之后,干的事是消灭俄罗斯土著的文化思想。
这是俄罗斯接受gczy之后又放弃gczy的原因,也是苏联遏制俄罗斯民族的原因,不遏制俄罗斯的东正教,共产主义在苏联是立不住的。
二战时,面对德国侵略,斯大林恢复了东正教地位。这是斯大林的评价逐渐改善的原因。
但是,最后苏联还是没有立住。
---------------------------
中国的情况类似。
中国gcd建立新中国之后,干的第一件是“破四旧”。
这种对本土土著的征服,是很困难的,要讲策略。
策略之一就是,联合少民,扩大势力。所以,要破汉人的四旧,而鼓励发展少民的文化,没文化的,要创造文化。
策略之二,就是要从汉人群体中分类出一部分人,所以你看,优惠政策让很多汉人变成少民了,几十年一过去,假的就变成真的了。
策略之三,就是计划生育,针对汉人,而不是针对少民。哪怕是西域,也要针对建设兵团,连安全常识都不管。
无论从哪个角度,减丁令都是最严厉的、对待敌人的策略,比如金国对蒙古,满清对蒙古。
策略之四,漫长的、长达70年的,对汉文化的污蔑和攻击,历史上,一切荣耀不是归少民,就是归中华民族,而汉的一切都是野蛮落后。
策略之五,以扶持老少边穷的名义,大量提拔少民进入政府。
中国共产党在中国的策略,很成功。
目前,汉人人口大约占90%,但是代表未来的0~4岁人口,不知道有没有50%。
谁去查查,西域,汉人的新生儿人口比例,占多少?有20%吗?
百度上看到一个数字,2015年,新疆目前汉族人口为37.52%,汉族新生儿比例为18%。
人口数字,估计会被隐瞒。但是,未来20~30年,因为人口问题引发的冲突,会在北方爆炸。
---------------------------
“我是谁”,是一切问题的核心。
我一直反儒家,认为儒家是华夏文化的毒疮,是祸害。
但是,再大的祸害,不会对汉人搞减丁令——儒家出自华夏,不会反华夏,儒家只是贪婪和无能。
减丁令是对待敌人最恶毒的策略。
毛泽东有篇著名的文章,开篇就是“谁是朋友谁是敌人”。
他把“我是谁”隐藏了,不说。
---------------------------
胡里糊涂的文章,我看了不少。
不过,和很多其他人一样。
你没有搞清楚“我是谁”的问题。
你的很多批评,脱离了“我是谁”的问题,结果流于表面。
-------------------
我谈谈新清史问题。
从文化的角度,本朝的意识形态源于西方。而新清史,同样立足于西方,以西方的视角来解析中国历史。
所以,本朝的意识形态,与新清史,是同源的。
另外,由于本朝的意识形态,属于西方文化的边缘学说,天然不具备正统性,所以,新清史,这种出自西方主流文化的解读,对于本朝的意识形态来说,属于降维打击。
类似于孔子复生,批评清儒。
这是国内无法应对新清史的真正原因——从gcd立国开始,就注定了意识形态的依附性,而这种依附性,又追溯到蔡元培的北大。
胡适是批不到的。
那么,有没有办法批评新清史?
有的。
回归华夏传统,一句“春秋大义”,一个“尊王攮夷”,很简单的解决历史问题。
但是,中国gcd敢喊这个口号吗?
你敢喊这个口号,那么过去“破四旧”,是不是错误的?要不要追责?
清末,在革命党的攻击之下,满清对于舆论问题、文化问题,束手无策,为什么的?
因为他们就是蛮夷,儒家文人蒙骗百姓,不说满人是异族。但是章太炎挑明这个话题,天下汹汹,满清没几年就下台。
今天呢?你共产党承诺的“新社会”,这个新社会中,汉人属于被消灭的对象,这个问题,不挑自明,未来20年之内,人口问题会广泛地被人理解,减丁令无所遁形。
你说结果会如何?
--------------------------
入关学,是满本位,不是华夏本位。
华夏本位,根植于春秋。
满清在东北搞的是种族大灭绝,历史东北人口众多,万历年间,汉人很多,少数民族也很对,后来这些人去哪里了?
一句话,被杀光了。
这种野蛮行径,无论如何是违背春秋大义的,蛮夷不足以形容满清的邪恶。
你从春秋大义否定满清的合法性,是正当,不但对汉人是正当的,对被减丁的蒙古人,对于死亡的东北各种少民,都是正当。
但是,你要继承满清的正统,那你就要接受满清的一切罪恶,包括东北种族灭绝的罪恶。
入关学,是肯定满清的合法性,进而,以此为今天中国的扩张,提供依据。
所以说是满本位。
----------------
有人想把“马克思普遍真理与中国文化相结合”。
这是扯淡,是没文化的表现。
你不能一边信基督,一边打倒基督。
同样,你不能一边信祖宗,一边打倒祖宗。很有意思,gcd高官中,有些人在新中国成立后,从来不回家祭祖,这也算是站队了。
“结合的说法“,只能说是“投机行为”,本质上,什么都不信。
但是,人总要信什么的,哪怕是极度自私的“信自己”,也是信。
所以,干脆信满清了。
懒得多说。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂抗日战争促进了中华民族的形成 25 燕人 字653 2020-12-20 02:45:22
🙂溥仪如果这么光明磊落的话,日本投降前夕为何要逃亡日本呢, 1 粗茶淡饭 字72 2020-12-21 10:28:52
🙂没事 9 胡里糊涂 字1304 2020-12-20 01:42:32
🙂苏联失败的原因在于gcd是征服者
🙂对待新清史,与兄台观点颇合 17 方平 字622 2020-12-20 01:55:21
🙂所以 16 胡里糊涂 字301 2020-12-20 11:55:39
🙂标配 17 烤面包的胖大叔 字387 2020-12-20 23:39:35
🙂从资本的角度来看,民族和国家就是利用的手段而已, 粗茶淡饭 字462 2020-12-21 10:26:26