主题：与月之回忆河友探讨一下虚无主义 -- 给我打钱87405

马克思说，人类社会之演变史，就是从原始社会开始，然后是奴隶社会，然后是封建社会，然后是资本主义社会，接下来是共产主义社会。马克思的这个看法，我首先不是要批判它不适用于中国，而是要首先指出，一直都是主义，从来都是主义。

具体而言，就是说，依马克思的观点来看，那么前面是奴隶主义社会，然后是封建主义社会，然后是资本主义社会。为什么一定要加上主义两个字呢？

因为这个主义，就叫一叶障目主义，就叫盲人摸象主义，就叫指鹿为马主义。而我这么讲，已然相当客气了！

在中国的故事中，一叶障目中的男主，他是个傻子，盲人摸象中的主角们，是几个瞎子，指鹿为马中的赵高，他至少是把一整头鹿描述成了一整匹马。

奴隶主义、封建主义、资本主义，它是这样吗？

它不是，它是先刻意的将人、财、物三样描述只成有人一样，奴隶主义；然后又刻意的将人、财、物三样描述只成有物一样，封建主义；然后又刻意的将人、财、物三样描述只成有财一样，资本主义。

正因为如此，共产主义，换汤不换药，因为它刻意的将个体与整体这两样描述成了只有一样，有意的抹杀了个体。这跟自由主义并没有质的区别，所谓自由主义，就是刻意的将个体与整体这两样描述成了只有一样，有意的抹杀了整体。

啥叫主义？就是自封为王，自封为上帝。

依这种主义的搞法，我觉得吧，我要是一个踢足球的，我就宣布，足球最高贵，其它全是渣。

我要是一个吃货，我就宣布，世上最快乐的事就是吃，其它全是渣。

我要是一个女人，我就宣布，但凡长了JJ的，都是渣。

西方人一贯如此，一贯主义。他们嘴中的主义，比断章取义还要可怕，比赵高还要赵高。

他们是指鹿头说，这（鹿头）是一只骆驼，过了一会，他们又指着鹿身说，这（鹿身）是一头猪，又过了一会，他指着鹿尾说，这（鹿尾）是一条蛇。

我就想问一句，还需要我继续批判下去吗？那么我有没有说对呢？如今恰好就是主义盛行呢？是不是个个都宣称自己最高贵，别人全是渣呢？我说如今的世道比军阀混战还要不如，军阀毕竟还有手下，如今这世道，大军阀是自己，小军阀还是自己，首领是自己，手下仍然是自己，完完全全就是自己独一个，有没有说错呢？