主题：【原创】飞行着的石头和愤青 -- 冰冷雨天

山猫你不能简单的把领土完整定义为核心利益，而把工业基础定义为其他什么利益。 割裂两者之间关系是没道理的。

你认为领土完整是核心利益，怎么不见我国不惜一切代价去维护它。南海诸岛， 越南划界，麦克马洪线，俄国划界....

怎么这些领土问题要么现在还没解决，要么已经退让了。可见领土问题在当今局势下，国家只有通过退让部分领土而通过其他领域的利益来弥补。

那么请问什么是核心利益？仅指领土？

如果要说到台湾问题，说只要承认一个中国，什么都可以谈。只要动了台湾，就触及了中国的核心利益。

看看现在的 马英九，反扔包袱。 他说我有诚意我愿意谈，只要中共承认89，就可以谈。

那么到底89是核心利益呢？还是台湾是核心利益。

那么你又要说，原则问题不容谈判。

那么请问核心利益是原则问题，还是实际利益问题？

石油在目前是不可取代的。 即便是煤炭铁矿石，我国大多都不是优质煤， 优质铁矿。 你要说，是不是优质有什么关系，不是一样用么？ 开采成本， 炼制成本差异太大了。

你说的“从化工原料角度去看，煤炭照样能用”，恕我愚钝，我不明白你说的是什么。如果说你指的是 煤炭替代石油，估计太匡谬，你应该不是这个意思。那么你指的是 煤炭能替代石油效用？ （估计只有用来发电）。还是煤炭衍生品能替代绝大部分石油衍生品？

如果这个课题成立，你要什么奖就有什么奖，要做什么院士就有什么院士。凭我国占世界煤炭资源比例之大， 待石油枯竭到金贵的那一天，我国就可以富的流油了。

加一句, 印度只能算农业国，不算工业国家. 印度只有在it领域的咨询服务业领先。 工业国家，他们还算不上。