主题:马克思《资本论》第一版序言 -- 翼德
人类劳动。操作电脑设计图纸、开挖掘机、提纯单晶硅、切割晶圆……等等人类劳动就不用多说了,反正花费很多时间。
当然多,但是不是算起来不容易?但计算芯片生产数量就容易多了,作为分母,是不是生产越多,平摊的劳动成本会越来越少,毕竟设计一次就可以重复使用,同一台设备可以生产以千万计的芯片,耗材与单晶硅确实是线性的,但其劳动时间也有限,成本占比极低,对吧?
也不能简单的说每个cup没多少劳动时间吧。
因此:只要你不重复计算,我们确实得出结论,单个CPU的劳动占比确实不高。
此为你的第一个破绽,但是不重要,重要的是,我们应该都会同意,计算劳动时间是一件很麻烦的事情。
第二个复杂的是这句话:
这个价格受供求等因素影响,总是在某个值上下浮动,这个值就是商品的价值,以货币为表现形式的社会必要劳动时间。
价格其实就是成交价,正常的成交,必然是双方都认为有利,才会成交,货币不过是交易的中间物罢了,有作用,但不是重要的作用。
我拿小麦换你的羊肉,如果能成交,必定是我认为你的羊肉,比我的小麦价值更高,而你则反过来,认为我的小麦比你的羊肉价值更高。货币的作用在于,你不想要小麦,而是想要大米,在这种情况下,我就可以用货币跟你购买,你再用货币去找燕人买大米。
你要是觉得我应该拿更多的小麦来换,自然就不会成交,也就没有成交价格,你会再去找其他人换小麦,例如陈王。而我,很可能就去找老审换猪肉去了。正常的市场里,大家都在寻寻觅觅,你情我愿。
你看,真实世界里面的交易,是不是你我根本不考虑对方的劳动时间?这句说的围绕某个值上下浮动,分析起来是不是很麻烦?
效用理论用起来就方便多了,作为第三者,例如编号老兄,他只要在某个时刻,查清楚羊肉与小麦对我的效用对比就够了,就能准确预测我的行为。
CPU的分析其实也一样。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
😄来了来了! 1 懒厨 字932 2022-09-08 09:50:18
🙂如何计算社会必要劳动时间? 8 普鲁托 字1950 2022-09-09 11:34:53
😁怀疑你是我中学时的政治课代表 1 翼德 字0 2022-09-10 04:15:35
🙂你这里有两个地方过于复杂
🙂继续,老马为啥把事情搞得这么“复杂”? 9 普鲁托 字2106 2022-09-10 12:11:54
🙂是的,其实应该用效用更准确 2 懒厨 字659 2022-09-12 10:06:41