主题：【原创】新冠疫情发展的不负责推测 -- 菜根谭

【原创】第九版防疫指南与可能的给地方政府防疫策略的“疫苗”

这个文字写到别人的文章回复下面了，写完之后自己觉得很满意，挪到这边来。

【总结】：

个人觉得常态化核酸是对抗疫情的最优模式。

对于海外河友：This is your life from now on, in waves.

对于国内河友：This is our life from now on, in PCR.

我预测的是：海外河友盼望的20大之后完全取消隔离，中外交通完全恢复疫情之前基本上是不可能的了。有可能隔离时间会进一步缩短，但是完全取消不可能的。常态化核酸会长期化。国内抗击疫情政策只会有小调整，不会出现180度转向的大变化的。

我来装个大旗党，强行给第九版防疫指南做个解释，大家看看逻辑上通与不通。

【背景】：

1.进入2022年，伴随着Omicron各个变种的肆虐，病毒传染力和免疫逃离，客观上社会上的病毒爆点在增加；2. 社会上要求开放的声音越来越高，很多组织有意无意的在推波助澜，要求恢复“疫情前常态”，学习西方，完全取消防疫。东孟买客观上起到很差的带头作用，让整个社会对这种封城式抗疫方式产生很大的冲突认知。

实际上3-4月间，广浙分舵在深圳/杭州率先探索的基础上，已经找到了正确的防疫路线，就是常态化核酸，加快速“三区”划定。

卫健委初期试图推广这个策略，但是“反弹”非常明显，阻力主要有两点：1. 成本高，常态化核酸的成本不低，并且都压在地方政府身上，地方政府反弹很大，尤其是中西部本来财政收入就不富裕的地方政府；2. 很多中西部地方政府远离国际交流点，前两年防疫压力并不大，他们自己感觉”封城式”防疫挺好，成本低，也折腾的起。

那么，怎么办？第九版防疫指南应运而出，创造了问题，但是客观上又推进了“常态化核酸检测策略”。

【问题】：

第九版诊疗指南被人指摘，关键在于缩短的隔离时间，隔离期从14天缩短到7天，99%的感染者会在7天内筛查干净，但是有大概1%的感染者无法筛出，客观造成了前文 @唐家山 所贴的图所示，第9版推出之后全国疫情此起彼伏，基本上可以说全国每天确诊的病例数增加了一个数量级，但是回头看看，结果是什么的？

1. 承担主要入境口岸的沿海城市实际上疫情一直在低烈度模式，基本上达到了理想中的“常态化核酸防控”，包括被人弊病的东孟买。鲁广浙分舵表现一直很优异。

2. 中西部城市承担了极大的疫情冲击，包括前几年没什么压力的海南/四川/西藏/甘肃等等。。。。实际上客观上来说催促了各地诸侯行动起来，开始努力建立自己本地的“常态化核酸防控“措施，小火慢烧，催着地方政府行动起来了.....

【预测】：

现在很多人都期待二十大之后国内疫情防控措施会完全取消，和西方靠齐。我之前也是有些犹豫，这几天倒是有些新想法，我觉得很可能第九版基本上就接近了国家未来几年的防控措施，未来的变化可能最多就是慢慢增加航班数目而已。

这一轮野火过后，即使中西部地方政府对于常态化核酸检测的重要性应该也有深刻了解了，我猜各地政府都在着力建立自己的常态化核酸防控措施。

所以这很可能是未来几年的防疫路线图。第九版防疫指南客观上起到了给对抗"常态化核酸策略“的地方政府打了一阵不那么舒服的”疫苗“。