主题：【原创】给弟弟讲新闻-中国政府对付阿里巴巴 -- 脑袋

昨天带姐弟踢球路上，偶然问起姐姐刚开学学校有没啥新闻。姐姐说：＂今天历史老师没讲课，给我们读了一天关于女王去世的各种报道。爸爸，你给我们讲讲英国女王的事看。我们加拿大的女王为啥是她。＂我很好奇了，问：＂你居然让我一个老中给你讲加拿大女王。你们小时，从小学到中学历史课不讲吗？＂姐姐说：＂没讲啊，我们小时历史课都在讲美洲原住民。＂我楞了一下，告诉姐弟：＂你知道吗？加拿大会变成共和国，不再要国王了。＂姐弟问：为什么？＂我说：＂从你们的历史课安排，可以看出，加拿大的政界在为这个事做准备。要改革一个国家大事，需要先改历史的叙述方式，通过新历史解读来形成民意共识，这样阻力最小，也是投票国家的唯一办法。所以有的事，看似是某个时刻的公民投票，但这个事的决策可能政界在几十年前就做出了决定，然后就开始修剪民意，最后让大家投票，让每个人觉得是自己的想法。我可以测试一下这个进程，比如你们历史老师，在给你们读这些新闻时的表情，是非常难过伤心，还是表情平淡，还是高高兴兴？＂姐姐说:“她就是一种读八卦的表情，和平时没啥区别。＂我说：＂你看，你老师这个年龄段的人，说到英国，已经没有什么特殊情感了。她的国家概念更多地建立在美洲，而不是欧洲。但我相信，比她老的那一批加拿大人，对英国的情感会有母国情感，因为他们小时看的历史书肯定是不一样的。等你长大，你的老师老去，加拿大投票人都是读你们历史书长大的，他们就是真的加拿大人，不再是英国人了。这时投票改共和，会是水到渠成，会是受欢迎的大选话题。因为这时大家脑子里的加拿大的历史和特性已经和以前不一样了。＂

​

​姐姐说：＂被你这么一说，国家好像是些谎话。＂我说：＂国家，文明，宗教其实都是虚拟世界产物，它们就是构建于一群人的集体共识。不太需要什么真实的物质基础，当然有就更加好了，这是为啥各国都在按政治需要考古。路子野的国家，甚至可能建立在谎言和神话基础上。只要这群人认同，他们就可以构建出一个基于此的团体。要改变这个团体，要么靠武力强迫这群人信新的，要么就改变信的内容。历史上凡是成功的国家，都是非常善于包装改进共识内容的国家，因为武力的代价太大。＂

​

​姐姐说：＂这不是骗人吗？＂我无奈地回答：＂这谁说得清楚呢？好在政治是个实用学问，只问效果，不问初心。不管最初是不是骗人，但只要能低成本达成共识，能组织起更多的人，就是成功的政治实践。比如说宗教，最初那个创立者宣传自己是神，神的儿子，神的信使，这多半是忽悠卖拐的。但当有10亿人信了那些故事，并且为这奉献，战争几千年，还在地球建立了许多教堂，教国，这虚拟和现实也就不用分那么清楚了。这10亿人几千年的经历，就像他们参与了一个深度投入的网络游戏，线上线下交易巨大，他们已经成为一个利益巨大的团体。外人只能面对这个团体存在的事实，去和他们进行交易，不管他们的基础建立在多么虚幻的地方。其实国家也和宗教差不多。你翻看每个国家历史课本，讲到自己国家的起源，都往往从神话讲起。真实性是次要的，重要的是这个表达在这个群体中的接受程度。大家是用这来分辨谁是自己人。这是政治最喜欢搞的东西：弄一些话题，让每个人表态，看你是不是自己人。＂

​

​娃娃叹气：＂真累人。＂我说：＂没办法，人单个力量太小，要组织大量的人，只能用这些笨办法。总之，你记住政治，宗教这些办法，不管它最初是不是建立在谎言上，但确实是很有效也有力的人类社会组织办法。作为人类一员，你还不得不和它们打交道。但它们也像网络游戏，偶尔放松一下没问题，沉迷其中却不大值得，因为确实很大程度是建立谎言和强势团体修剪的概念里。沉迷等于被人操纵。了解它们的规律，被要求表态过关时，不管同不同意都给个正常有良心的答案，不冒犯人，也别去做炮灰。比如现在经常进入政治话语体系的LGBT 话题，不管在学校还是朋友圈，你会经常被要求表态，不管你同不同意，别让自己成异端被人排挤就行。

​