主题：【原创】【原创】浮夸饿死人／民主与文革 -- 东方白了

不要埋怨和指责他们太多，也不是民主的问题，我虽然不太明白老兄为何纠结于这个问题，但是，似乎是你有四川亲戚。

四川亲戚我也有，好友也有，但是无法反映你说的那个事情。

作为当时的共党干部，其实还是有一些心意的，不好的是那些起义干部，正如前几天所说，李井泉需要整合多方面的势力，这需要时间。

那些国党干部懂得啥叫建设国家，他们只有民国那一套，虽然共产党冲击了他们的体系，但是，共党毕竟人太少，而且能力也有限，一部分就是被腐蚀了，有两种，一种是贪污受贿那些，一种是虽然不贪污受贿，但是觉得按照国民党那一套也无所谓，就是方平河友说的改开蜕变。

这种干部本身还觉得是为了国家，高指标，吹牛皮，都是常有的事情。

二野是个不够纯粹的群体，领导也不够有力，淮海战役吸收了大量俘虏，之后是四川起义，战斗或者说斗争很少，领导群体也沉醉于起义带来的效应。

所以这个群体的战斗力和信仰就是不够带劲了。

但是，这也是没办法，因为新中国一天不和平，损失也会很大。所以，李井泉在贺龙邓小平调中央后，就难以应付这样的复杂局面，哥老会，反动组织太多了。

十年时间，哪够呢？

这就是四川大跃进失误的根源，在新中国刚建立十年，完全可以理解。因为，今天也还是这样。当然，今天这样不太可以原谅。

毛主席叫了一帮较低级中高层领导叫板，但是，他们还是吹牛，为什么，因为一五计划太成功了，大家静不下心，有苏联的前例在那里，他们还依附于这个苏联干部体系，这不是吹牛，因为，前例就在那里。

之后出现了问题，也是在一再降低指标，过程和这两年也很类似。

毛主席是英明伟大，但是对方几乎没有一个相信毛主席的，就认为，吹成高指标问题不算大，有问题可以克服，这是以往战争的经验。

至于右派的所谓劝解，其实都是啥也不是，右派能有啥治理经验，还不如国民党官员。

那么国民党官员怎么处理？达不到先催租子，交不上就造假呗。这套作风国民党熟练得很，中国历史都熟练。

我可以不客气的吹牛皮，我说的这些绝对正确，可是，河里一部分人当我是妄言，一部分当我是傻子。

呵呵呵，其实他们是根本不懂，但是，这些绝对是事实。

就和当年这个官僚集体和毛主席对大跃进分歧一样嘛，很正常。

我之所以和你这么讲，是因为伯爵等再利用这个给共产党下蛆，共产党当然有不足，可是有什么办法呢？

在那个时代，要大家不相信苏联而相信毛主席，这的确很难，虽然林彪信，但是林彪不在位置上，彭老总还是不太信，否则他就应该听从毛主席的安排了，但是他确实选择了还是和毛主席不合作。

虽然庐山会议上，林彪再次以强烈宣誓支持了毛主席。

但是这种办法确实不够好，因为大家没有听懂，理解。我还是坚持认为会理会议，林彪是有意发动的针对周总的方法。毛主席则借此警醒了周总和林彪等类似军头。实际上是毛林演出了双簧，我个人觉得林彪就是这么聪明配合毛主席。

以往的传统话术都是在向毛主席泼脏水。

最后，我坚持，损失是很大，但是非正常死亡真的没有那么大，即便是全国逃荒人口迁移，也没有再造成解放前的那种逃荒死亡。

没有必要夸大数字。有错误直接指出就好了。

反思文化就好了，就是反对封资修那些就足够了。

其实，处理这块的艰难性远远超过建国，毛主席虽然没有完全解决，但是，抑制了，打压了，甚至改开后我们没有解体完全是毛主席的功劳。

这点是非常非常明显的。