主题：大学新生日常记录：到底何为民主集中制？ -- 给我打钱87405

有没有读过《遵义会议纪实》都不要紧，这篇《《遵义会议纪实》若干史实辨正》都能够让我们明确以下几个事实：

一、遵义会议没有留下记录，写领袖发言用引号是不可取的。

二、毛泽东在党的核心地位不是一次确立的。

凯丰到底有没有在遵义会议上说毛主席不会打仗，只晓得《三国演义》和《孙子兵法》这不重要，但有一些同志怀疑毛主席的军事指挥能力，这是可以肯定的。并且在我看来，被怀疑这是可以接受的。关键在于，如何打消一些人的疑虑？如何遏制住另一些人的盲目崇拜？这才是需要着手去解决的。

三、毛、周矛盾说可以休矣。

毛泽东与周恩来矛盾颇深这种说法我也不知道是从何时开始流行的，但据我所调查，接受了这一说法的人他往往有一个逻辑，今天所谓的世风日下，都是邓小平的错，于是都是周恩来的错，而周恩来极其擅于伪装，其目的就是要窃取革命成功的果实。这种说法就差直接说周恩来是蒋介石安插在我党高层的卧底了。实在是不值一驳。

不过，毛泽东是毛泽东，周恩来是周恩来，倒也是不争的事实，两位革命前辈是如何分工合作的，确实值得研究。