主题：【整理】新冠后遗症 -- 菜根谭
共:💬103 🌺909 🌵9
下课后赶紧回复下，一会儿忘记了
作者还是偷懒了，这么对照的话，实际上没法准确控制条件，高估了风险上升的比例
论文的重要性大大下降
作者 对本帖的 补充(1)
病人分组应该是完全一样的
也是在Nat Med上
@夕曦 可以去找来探讨下
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂相当不错的研究。既然是学术论文， 夕曦 字147 2022-09-24 14:42:06
🙂那是相当可以讨论实验设计啊 3 菜根谭 字256 2022-09-24 19:19:07
🙂我们讨论后发现的主要问题是对照的选择 20 夕曦 字1372 2022-09-26 11:20:14
🙂夕曦兄这个分析专业，佩服
🙂这个问题已经见怪不怪了，尤其在临床科研领域 4 夕曦 字803 2022-09-27 09:04:24
🙂确实是，这是基本的paper critic的内容 4 菜根谭 字337 2022-09-27 09:17:47
🙂也有好的 4 老科学的家 字566 2022-09-27 13:00:03
🙂医生的临床职业培训与科研培训是完全相反的 4 夕曦 字355 2022-09-27 10:04:06