主题:【整理】商品价值与效用理论骗局 -- 三分天下有其二
共:💬123 🌺277 🌵4
我引用的那段就是说“边际效用”是一句废话的,结果上等同于“价格即效用”。所以他才可以做到精确量化。因为他就是商品体系里的价格啊。其实只讨论“效用”、“边际效用”是没问题的,比如买卖商品我们确实需要考虑。问题是用这种思想作为整个经济学的基础,甚至以此否认并替代劳动价值论等价值规律。显然我们所说的“效用价值论者”就持有这种思想。
然后,生活化是利也是弊,太容易混淆概念了。上次我说经济学的适用范围有限,人经济学家自己都说是事后诸葛(张五常)和跳大神(许小年),不还是被人无视。只要把他们用的所谓“效用价值论”放到实际生活中,看看说的是不是一回事就行了。可他们会去吗?
刚才本来先写的这个帖子,看到回复提醒就先去回复了。三分兄可以去看看,看看什么叫生活化、通俗化。就在你这楼上面。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂关于理论内容的锚定,楼主下面的回复已经做了清晰的说明。 1 普鲁托 字1231 2022-09-28 09:24:49
🙂你把他们想得太好了啊,那哪是什么通俗化生活化 1 三分天下有其二 字322 2022-09-28 10:08:45
😁我一般是善意地忽略作者立场,只关注讨论内容本身 1 普鲁托 字1286 2022-09-28 23:10:44
🙂其实看得出来,不过是一百年前
🙂问题是表面上很生活化,但实际不然。 3 月之回忆 字6836 2022-09-28 09:36:51
🙂效用价值论,即认为商品的商品价值由其效用决定 2 三分天下有其二 字507 2022-09-28 02:54:28
🙂“效用价值论”不是新理论 2 sywyang 字617 2022-09-27 20:11:29
🙂你把简单的问题复杂化了 懒厨 字628 2022-09-27 10:05:29