主题:预测一下:下届总经理 -- 方平
我要是没猜错,你没有在大城市工作的经验。
你更不知道上海的基础党组织,涣散到什么地步,涣散了多少年。很多别的城市的基层工作,在上海是以外包的形式实现的,而且是很长时间了(远在沪强之前)。
就连武汉支援上海的医护,回来都说“不可理解”。
有个故事:习总任上海书记时,很惊讶上海某视居然不转《新闻联播》,于是做了专门批示。这就是上海的“特殊性” --- 你再不可理解,它也是客观存在的事实,不以你的不理解而消失。
说句难听的:你把习总请到上海兼任市委书记,短期内,也没太大区别。由俭入奢易 由奢入俭难。
我听说,疫情之初曾经考虑过应书记(而不是很多人疯传中的丁或者袁),他不大愿意。毕竟做过上海市长,知道实情。在湖北尤其是县乡,他可以强行搞钉门,在武汉包括我母校,他敢嘛?上门做量体温的警车都被学校老师们掀翻过。想象一下,这套强硬办法,能在上海实施?
很多事,不是你凭想象就可以办成的。
沪强在上海疫情中的无能,我从来不讳言。他是什么路线,背后是哪些资本,我也了解一些。但是你说他连老大的路线都不走,走小强的资本外包(团长)路线,只能说,形势比人强。总有任何人无法控制的局面。
不妨去了解一下,上海疫情期间,各省的救援物资,是谁组织到上海的。
另外一个客观原因,上海市公安局,从去年底到年初有一轮大清洗,包括多位副局长(含常务副)。这也是沪强试图对本土派掺沙子的一部分,包括他这些年来刻意对各区委进行掺沙子(从上海外面调人)。这些动作,必然激发本土派对沪强的反感。
疫情之所以发生与失控,能说与公安局的人事变动没有一点关系?尤其是流调。你推崇的红中书记去天津前,都知道要带一个自己信任的懂业务的局长。而沪强现在的局长,你不妨去查一查他是什么专业的。(这里顺便提一句:龚道安不是沪强想换的。之前他与龚配合不错。龚在一些重大事件上帮过他)。这就是为什么去年底沪强不得不从外面调一个懂业务的常务副局长。除了从外面调入一个常务副,沪强还把数名原来的副局长调到绿化局等单位----为什么?你是体制内,肯定明白。其中一个去绿化局的甚至发生在2022年3月11日。这些异常的人事调动,当然对业务会有影响,如果不说情绪影响的话。
很多事的讨论,最终得回归到事实。
最后,为什么习总至今对上海事变一言不发?两点吧:
1、沪强搞的那些精准抗疫,毕竟是经过习总的首肯----对中国的经济困局,习总比谁都急,比谁都想走出一条你经常嘲讽的“既要、又要”,他就是那个位置,必须操这个心。而上海,在中国目前经济困局中,尤其是对20多个财政为负的省份,承担了多少援外任务?比如对经历过大难的湖北省的定点支援。对上海的经济VS封城,习总没有任何理由不想“既要、又要”。
2、大会后,习总的抗疫路线,会有一个明显的调整。已经有很多公开的新闻了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂老方,恕我直言 49 从来 字2145 2022-09-30 03:16:35
🙂上海疫情时期,党组织在,基层组织在,人民群众有发动——不然怎 3 凤兮凤兮 字547 2022-10-25 05:40:02
🙂你对政治路线是只知其一不知其二呀 6 达雅 字495 2022-09-30 05:58:19
🙂也恕我直言,你不大了解上海
🙂上海《新闻联播》影响力极低,八十年代就是如此 11 潜望镜 字394 2022-10-01 08:05:15
🙂论迹不论心 9 两只老虎 字151 2022-09-30 21:34:26