主题：大学新生日常记录：到底何为民主集中制？ -- 给我打钱87405

很多人并没有系统性的读过中共党史，对吗？我不是在有意损人呐，你都没有系统性的读过，很多基本事实你都不清楚，你的对这段历史的认知大体是学生时代学了一点，后来又这里读了一点那读了一条，你怎么能参与相关话题呢？你没有发言权啊。更何况，这栋楼已经不讲小学问题了，主要涉及的是大学问题，在研究学习民主集中制到底是个怎么个操作法。我前面写四渡赤水时，有几个人接话？为什么我后面写了一点比较“大事件”的内容，就不断有人表示“我不同意你的观点”？坦诚的说，有的河友，没有本钱跟我讲“同意或者不同意我的观点”。

下面我讲几个常见误区：

一、把中共当成普通人

中共属于凤、士大夫，普通人属于鸡、庶人。愚蠢不愚蠢是一个相对概念，但也有绝对值。陈独秀、张国焘、王明之类，相对于毛泽东、周恩来、朱德等等是愚蠢的，是迷信的，是盲目的，是机械的，是不能跟下层打成一片的，但，对于普通人、鸡、庶人这个群体而言，人家最差也是凤尾！鸡头再厉害，也赶不上凤尾。

中共为什么犯了那么多错误，还能活下来，不光活下来，还壮大了，不光壮大了还最后夺取了全国政权，不光夺取全国政权，还把西方列强、日本军国给赶走了、打败了。因为他们是凤，是士大夫！

同样的错误，若发生在鸡身上，死一万遍都不止。

二、误认为中共能够在农村扎根

在抗战（指77事变）之前，中共直接能影响的人群，100万，我大方一点，把账算毛一点，直接扩10倍，1000万。这个数字还有争议吗？全中国一共多少人？4亿！中共能有多大影响力？

或许会有人说，间接影响的人数不算少。没错，但是就生存而言，间接影响的，不能算数，直接影响的人群是直接关乎生死存亡的。1000万对4亿，你再牛逼，你也打不过。

为什么抗日战争爆发之后，中共还是主要在农村活动，却（相较于抗战前那个阶段）迅速打开了局面呢？一个重要的原因就是，日军进入来之后，原有的地方权力机构被破坏了，如此出现了权力真空区。这就是为什么77事变之后，中共不仅在军事上有所动作，并且迅速向广阔的敌后地区派出干部的重要原因！实际上，政治上的夺权比军事斗争还要重要。可是，即便如此，干部仍然不够用。在这件事上，中共还是比较着急的，干部储备不是太够。这是在跟时间赛跑，你不去占，日本人会占，国民党会占——国民党也在敌后活动，谁第一个抢到，谁就有更大的胜算。当然，也不是简单的抢时间，日本也在组建伪政权，国民党同样在重组地方政府，这里面有个水平问题，能不能抓得住重点的问题。简单说，很多人并不明白夺权是怎么个夺法，以为只是军事斗争，以为只是宣传攻势。

三、对早期学生运动到底产生了多大影响不清楚

学生运动的影响，简单的说，进一步让反帝深入人心。也就是说，反帝才是有深厚的群众基础，N多国民党高官、将领、士兵，对什么共产主义、什么阶级并没有什么兴趣，但要说反帝（既然包括抗日），那是“来劲的”。这是其一。

其二，有人认为学生运动是中共带的头。这个认知可以说是“断章取义”。反帝这码事，从鸦片战争之后，就一直有人在宣传，有没有马列，都会反帝。事情的原本是因为中共也反帝，所以能发动学生运动，而不是因为中共讲马列，所以能发动学生。当然，有组织有纪律，这是中共的贡献，但这是两码事，两个概念。

四、有意无意间在论证中共夺取最后胜利的必然性

读史，必须坚持一个原则：知之为知之，不知为不知。比如，毛泽东高瞻远瞩，早就预见了敌人会发生内讧，中共的机会就在于能不能巧妙地将敌人的内讧为我所用，毛泽东有没有信心呢？有。这个所谓的有信心，就是路线正确。可是，就具体的事件而言，毛泽东有没有信心呢？不敢说信心这两个字，这不是用信仰可以解决的。日本人什么时候侵占东三省？什么时候发动全面侵华战争？不可知。日本侵占东三省之后，美、英、法自然是“绥靖”的，蒋介石自然是“鹬蚌相争”，可是具体会怎么演变呢？不可知。日本发动全面侵华战争后，美、英法自然 是较前一个阶段“积极抗日的”，蒋介石自然是要被逼抗日的，可是，能积极到什么程度呢？逼到什么程度呢？不可知。这一切，都需要中共随机应变。所以，机械的论证中共必然夺取最后的胜利是不可取的。

还有其它误区，这里就不说了。