主题：大学新生日常记录：到底何为民主集中制？ -- 给我打钱87405

读史其实是在做逆向工程。

很多人意识不到，你看到别人唱了一支歌，画了一幅画，写了一篇 文章，实际上你就在读历史。

假设说，你也是个画画的，你看某人画了一幅画，你惊呼：画太棒了，他是怎么做到的？这就意味着，你已经开始做逆向工程了。

那么一般人做逆向工程是怎么做的？一点个人经验，再加一点别人的见解，再加一点想象，如此就调出了一杯鸡尾酒。然后自己把杯酒端起来，左看右看，觉得还行，逆向工程到此结束。这种逆向工程，十之八九是离谱的。

比如，我们经常听一些人说：你看那位科学家，取得了如此成就，他一定是有天赋，要么，他掉到某个洞里捡了一本天书。诸如此类。这些就是逆向工程所得的“图纸”啊。

那位科学家偶尔有空，跟年轻人（往往是年轻人，却不跟中老年朋友）讲一讲自己的人生经历：我其实没有什么家庭背景，更不存在什么惊人的天赋，我就是认准了一条路，一步一个脚印向前走。我从来就没有想过也没有想到今天能取得这么一点小小的成绩，只能说，在这一路有很多人帮助了我。

N多人一听，谦虚了，太谦虚了。判断依据是什么呢？“小小的成绩”。怎么会是小小的成绩呢，这不是公认的巨大的成就吗？问题在于，在这位科学家看来，确确实实是小小的成绩。所以N多人他不信，“怎么可能？这么简单？”跟他脑中逆向工程推出的“图纸”，不是有距离，而是完全两个样子。

就拿 我自己来说罢。我自吹一句，在普通人这个圈子里，在历史业余爱好者这个范畴里，我说我是中共党史的专家，不算过份。怎么成为专家的呢？就是不断的阅读呀，尽可能阅读原始资料呀，从中心不断的向外拓展呀，少把别人的观点装到自己的脑子里呀。这个不断的阅读不是说我天天废寝忘食，也不是说我每天都读从来不落，而是说，在长约十年的这个时间段内，中共党史是我阅读的主干，其它的我也读，但处于次要地位。我没有觉得有多么辛苦，头悬梁、锥刺骨的，也没有把眼睛看坏，前段我去测还是5.2，更没有什么腰肌劳损。就是感觉轻轻松松，不知不觉，几十万、几百万、几千万字就读完了，自然而然形成了对中共党史的一个整体性的认知。抗日是重大转折点，在读到建国后毛泽东和斯诺的对话之前，我已经就是这个看法了。等我有一回无意中看到了这个对话，我确实有些得意，毛泽东的话对我而言相当于一次考试，我及格了。

这是N多人所犯的巨大的错误，相信自己的逆向工程，不相信别人亲口所说的话。

读史易犯的第二个错误，就是只看史实，而不看人。

显然，这里的史实是狭义的，指的事件，不包括人。

或许有人会说，奇怪了？事件里怎么可能不包括人呢？一定会有人的啊。确实一定会有人，但人往往被符号化了或者说被解构了。

举一个小例子讲讲怎么叫把人符号化了。

如今有一种风气，喜欢大谈人性。意思是说，所有的人都有七情六欲，不要把别人想象成无欲无求。比如说，你看这个横刀立马的彭大将军，他也是胜骄败馁的，尤其是打了败仗之后，时常气鼓鼓的。

许多人认识不到，这已经把人符号化了：甭管什么人，我一定要找出他的优点，一定要找出他的缺点，一定要找出他的阳光面，一定要找出他的黑暗面。

所以很多人看一些历史剧他是怎么评价呢？我觉得这个好，你看，他把历史人物拍得有血有肉，彭大将军也会因为自己心里不痛快会找人茬。

确实如此，没有任何人是圣人。就拿（狭义的）胜骄败馁这一项来讲，没有任何人能完全克服。可是，每个具体的人他是不一样的。有的人会放纵自己，有的人会约束自己。约束这种类型，又有不同，有的是强制型的，有的是圆缓型的，每个人战胜自己的招是不一样的。还是讲约束，它有一个成本问题，简单说，有的人需要费一番力气，有的人比较容易。除此之外，还有一个时间问题。有的人要花1个小时，有的人只需要3秒。这区别是很大的，为什么？人不是活在真空中的，而是活在现实中的。某些情况下条件只有5分钟，5分钟之内必须把自己调整到位，有的人他就办不到了，办不到就会引发一系列连锁反应。

还是拿胜骄败馁来说。我这次讲一个粗线条的。你拎一桶水胜骄败馁，他是扛一座山胜骄败馁，能说你跟他一样，都是胜骄败馁吗？

张三对李四说，人人都会胜骄败馁，针对的是李四容易把人圣人化或者恶魔化。

赵五说，人人都会胜骄败馁，他是把人符号化。你看，这个英雄，他有缺点，这就对了。你再看，那个恶棍，他也有爱心，这也对了。慢慢的，在赵五心目中，所有人都一个样。因此，从另一种角度来看，赵五是把一个完整的人，解构成了优点和缺点两个要素。发展至此，赵五已然是一个”目中无人“的人了。

不管是说符号化还是解构化，其实都是物化人。读史把人给读没了，这个”本事“有点大哦。

就说到这吧。