主题：大学新生日常记录：到底何为民主集中制？ -- 给我打钱87405

很简单，社会已经发生了巨变，人的思想变得厉害。所以，今人去看古人，极容易纸面化、逻辑分析化，或者干脆的说“理论化”，而极难做到实践化。

我所写的反封建，在于讲明，工业社会较之于农业社会是巨变，这种巨变的复杂程度难以用语言描述。我讲清廷的落后，指的是面对这种巨变，作为（治理国家的）政府它没有跟上。多数人面对巨变时，都难以招架。最近的例子就是第四次工业革命爆发，IT时代的到来，很多人都无法应对——多少人沉迷于手机。我只是在讲，清廷是肯定跟不上的（能力），它自己又认识不到这一点（态度，其实也包含了不肯放下既得利益），所以成了滑稽可笑的阻挡历史前进车轮的蚍蜉。

干脆的说，我所说的清廷落后，跟一些人理解的落后不是一个内涵。简单的说，面对巨变，中老年朋友是肯定跟不上的，肯定是“一边凉快”去的，只能靠年轻人。如果说，在这种局面下，中老年朋友还想发挥一点余热，那就是帮助年轻人解决一些心理上的问题，比如急躁啊。

再说通俗点，一个人他若年纪大了，他就得去观察社会，如果发现有一个巨大的变化正在发生，那么就要识趣，主动让路。

我们今天为什么有这么多冲突？客观上是一个原因是第四次工业革命爆发了，主观上一个主要原因就在于中老年朋友不识趣。他要么还想指导年轻人。我经常听一些父母说，现在孩子沉迷于手机。我说，你不也如此吗？他要么是抱着既得利益不肯放。

从整个社会来讲，如果出现了巨变，矛盾一定是尖锐的。

从个人角度来讲，知道这个道理，就能跟年轻人和平相处。

当社会发生巨变时，年轻人也得识趣，不要以为自己能理解中老年人。年轻人的任务是跟上这巨变，成为一名弄潮儿。

毛主席当年说，世界是我们的，也是你们的，但终归是你们的。这话，既是讲给当年那些中老年朋友听的，也是讲当年那些年轻人听的。当年的中国，就在发生巨变。

不识趣的人是多数。

不识趣的中老年朋友就成了古墓派，想把年轻人拖进坟墓，成为自己的陪葬品。

不识趣的年轻人就把有限的时间和精力用在跟古墓派撕逼上，客观上成了陪葬品。

另，有东林书院，并没有东林党。东林党是无中生有的产物，当年就是无中生有。明朝党争这个说法实际上错误的。这是因为后人学而不精，不知道东林党是无中生有的产物，以为东林党是真实存在的，于是就有了党争这一说。再后来，就是以讹传讹了。党争这个说法是不对的，撕逼是真实存在的，到底是怎么个过程，来龙去脉怎么回事，这需要写一本专著。你如果有兴趣，不妨看一些明史专家的著作。