主题：【原创】BBC的神作——《杜甫：中国最伟大的诗人》 -- 奔波儿

1. 就和《剑桥中国史》一样，以前没见过，所以国人刚接触时惊为神作，后来见得多了，就知道其中错漏比比皆是，其书不过是东方学的一部分，研究的是西方人脑子中的中国史罢了

2. 配以诗作考证杜甫生平的中文著作汗牛充栋，只需截取其一就足以形成这样的纪录片的底稿，去了英文的皮，了无新意。

3. 大家觉得这里面有新意，可能是里面一些诗不是中文世界中最称赞最广泛流传的。这就要问，为什么纪录片作者选的是这些中文世界里面小众的诗篇？是不是纪录片作者的眼光、品味存在缺陷，以至于无法准确地评价杜甫的诗？或是纪录片作者因为文化背景、政治正确等因素，不敢选用一些杜甫的诗？

比如成都特别是杜甫草堂处，纪录片里面选了《成都府》四首。但中文世界里面更广为流传的是：

前两首比纪录片作者选的诗更好地反应了杜甫在成都草堂的生活，现实的美与残酷，有眼前的苟且，更有远方与诗，身居陋室而胸怀天下的士人形象跃然纸上。《闻官军收河南河北》更是历代广泛推崇的传世之作。这首诗很像颜真卿的《祭侄文稿》，一向深沉忧郁的杜甫，如同工于楷书的颜真卿那样，在巨大的冲击下，被激情支配，而非支配艺术技巧，写下一闪即逝不可复得的千古神作，成为压倒他们平日成就的最耀眼的闪光。

4. 在我看来，这种英文纪录片，还不如CCTV讲莎士比亚的片子。有些人看到中文里面讲莎士比亚就觉得很土很俗忍不住挑些刺，BBC讲杜甫就高到不知道哪里去了。这还不是因为中国人对莎士比亚的了解比英国人对杜甫的了解强太多的缘故？画神画鬼易，画猫画狗难嘛。