主题:3000万美国人患有长新冠,其中80%日常生活都困难 -- 别看我矮
关于是否还能出现高毒性新冠变异的完美风暴,我是基于对比流感病毒来判断的。
一是病毒学上流感病毒与新冠病毒基因组结构想近,传播途径和产生疾病也类似或相同,所以爆发流行模式是可以类比的。
二是从生物进化程度上新冠病毒高于流感病毒,有更好的基因复制酶,所以产生突变的速率比流感病毒大概低5倍。由于突变速率低,再次出现新冠变异大爆发是时间应该会延长。
三是流感病毒自1918年全球大爆发后近30年才出现第二次大爆发,规模远远小于第一次。产生的原因是每年流行的流感病毒与自然界其他流感病毒进行大规模的基因片段交换,最终产生程度很大的新流感病毒,人群中已经建立的免疫对新病毒有保护但保护程度非常低。而新冠病毒的基因组不像流感病毒具有7个基因组片段,所以在自然界发生较大程度变异的几率更低。
综合以上考虑,新冠病毒会用更长时间产生较新的变异株,才能形成大爆发。很可能在我们之后下一代才会出现,加上已经开发出来的药物和疫苗,所以我会说几乎不可能出现全球大爆发,局部爆发或许可能。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂基于你看法正确的基础上,推导的结果很糟糕。 1 夜如何其 字61 2022-10-11 20:54:19
🙂不好意思,你看着手痒心痒都没有办法。这就不是个辩论的话题 2 夕曦 字523 2022-10-11 21:34:53
🙂长新冠接近于伪命题。 夜如何其 字227 2022-10-12 07:41:45
🙂“长新冠接近于伪命题”说的非常精准
🙂如果流感的传播速度和新冠一样 4 黄驿桑 字138 2022-10-12 10:20:55
🙂你怎么知道流感的传播速度不如新冠? 夕曦 字112 2022-10-12 12:20:26
🙂传播率怎么样?都是有科学数据的 3 黄驿桑 字336 2022-10-12 17:40:17
🙂好像流感那么多变异株就没有可靠的传播率数据 1 夕曦 字169 2022-10-12 17:55:22