淘客熙熙

主题:【整理】金秋盛会 -- 神仙驴

共:💬5002 🌺46001 🌵605
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 总经理人选

如果是沪强,确实是解决了习总今后五年对这个岗位信任度的顾虑问题,但凡是都有利弊,这个方案的弊端也非常明显:

1、先不谈孟买战役的责任问题,最起码的,沪强的能力因这次孟买滑铁卢而广泛受到质疑,这点无论如何都是洗不掉的,如果想把一切都归因于政治对手与国内外敌对势力合力使坏,这等于是当代版的“不是国军太无能,而是共军太狡猾”说辞,那未免太侮辱广大干部群众的智商了。您自己也说了,党内的年轻党员都在问,这是咋回事?那么20大的两千多位党代表们会怎么认为呢?更不要说如我这样的非党员键政局和广大群众了。

那么,问题来了,如果未来五年,沪强未能在总经理位置上用过硬的业绩证明自己的能力,一雪孟买滑铁卢之耻,恐怕,到时候尴尬的,就不只是他一个人了。

2、责任问题,孟买战役的性质和严重性,您作为一名党员,已经表达得很清楚,连我这样的党外人士都能清楚地意识到这点,更不用说在组织内部所形成的负面影响有多大了。现在,大家都在等着看大会胜利结束之后,该事件有没有下文?是什么样的下文?如果没有,那么大家都可以散了吧,还有啥好扯蛋的呢?如果有,相关人员该挨打挨打,该立正立正,然后,问题又来了,作为当时一把手的沪强,怎么处理?追责吧,似乎不合适,这时已经是常委总经理,起码要党内排第三,不追责吧,能服众?教员当年怎么示范的?下面人闯的祸,作为党主席,他第一个要背锅。这是不是又得很尴尬?

其实,如果不怎么考虑能力方面,主要解决信任度问题,完全有其他人选,比如,渝敏,二者能力孰高孰低不好说,信任度方面,或许渝敏会比沪强稍差点,但应该没有本质区别,年龄方面,仅一岁之差,也无大碍,而好处是很明显的,可以完美避开上面两个问题,那么,既然有其他不差的解决方案,何苦呢?

至于您提到的“自身无瑕疵”,恐怕要打个问号,有河友分享,沪强家里那位,与某些资本有些说不清道不明,沪强为此被骂,此事不知真假,权当小道吧,但沪强本人为张网红站过台,这点是确凿无疑的,而张网红的背后是什么势力,相信您应该会有所了解,我并没有什么真凭实据,也就不好杀人诛心了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河