主题：【整理】我不看好印度的“世界工厂”潜力 -- 五藤高庆

以前多是統一規範、異體轉正，表意沒什麽損失。而現代則不然，有太多似是而非。或許這才是關鍵……問題不在於簡化，而在於什麽被簡掉了。

中古以前，表意損失的不多。即便難寫也沒有簡化下去。典型就是

【鳥】有爪，【進】有鳥，【區】有碗碟。

【兒】有頭，【跡】有足，【車】中有輪。

【奮】有鳥，【國】有邦，【聖】有聽説。

【衊】有污，【礙】有疑，【腦】有頭髮。

這些都可以從字形中獲知含義，而現在則不然。

還有一些看似保留字形，實則强行規範。比如【望、聖】下面是壬，意思是人土，都有站立的意思，而不是王。【麻】下面其實是𣏟，意思是取皮成麻，而不是林。標準區的痲反而是對的。【勻】裏面是兩橫，表示均、齊，而非兩點。等等。

最莫名其妙的是，有些全部簡化，有些卻有所保留。典型就是瑪瑙的𡿺。問題還延續到漢字輸入，比如繁體馬旁魚旁大部分都在標準區，簡體卻沒有，不是擴展區就是完全沒有這個字。

所以問題在於現在的簡化和過去的簡化根本不是一回事。漢字教學就更別説了。

補：忘記説簡化也看情景。書法、地方、宗教等簡化不少，但日用規範并沒有簡化。有些書法家寫經和寫文就會用完全不同的字形。