主题：大学新生日常记录：到底何为民主集中制？ -- 给我打钱87405

计数问题其实是一个很大的问题，超级大。

根据我们现在已经挖掘出来的古代遗迹来看，在石器时代的早期，人们打磨出来的用具、武器，每一个都不一样，就像树叶那样，没有任何两片完全一样。

但后来的石器就不一样了，开始标准化。有人说，这一变化跟艺术创作有关，而我并不知道到底什么叫艺术，所以我的看法是，这跟计数有关。

据说，现今仍然存在的一些原始部落他们最大的数就是3。有人认为，这代表着落后。我之前也拍脑子的认同了这一看法，后来才察觉到并非如此。人们可以造出很大的数来，不管用的是十进制还是十进位制或者别的，可是，那又有什么意义呢？如果你不能在现实中点出具体的数目。

想快速点出数目，制造标准件无疑是一种很好的策略。尤其是在出现分工之后。比如你负责制造烟盒，而我负责制造箱子，你如果不标准我怎么知道需要多少只箱子？那么我就只能随时待命，先估摸着制造出几个来，然后看你的进度，如果我发现你还会继续，我也得继续。有了标准件就不一样了。我提前就知道需要多少箱子，再加一点备用，事情就OK了，我干完了就可以去睡觉了，不用跟前面描述的那样，只能跟做烟盒的绑在一起。

但即便如此，标准件也不是万能的。数目大到一定程度，还是会出现计数十分困难的情况，换言之，数目大到某种程度之后，光是为了完成计数，就需要支付巨大的成本。你为什么不愿意数一万粒米？成本过于高昂，而收益却很小。可我们今天经常能在统计报表中见到数目巨大的数字，这又是为什么呢？答案就是：不是一次完成的，每次的数目都在“承受范围”之内。所以，人们又找到了另一种策略，不只用一种方式计量。除了个数，还有重量、体积等等。比如在中国古代，一石米有的代表重量，有的代表体积。本质上讲，这是一种打包术，把10块巧克力放进一个盒子，于是数目就从10变成了1。

人们不是凭空发明这种打包术的。比如水，你有办法去数有多少滴水吗？水这样的物质会自然而然的引导人们意识到，不可能像数有多少颗树那样去点水滴的数目，不如直接来一盆水好了。而装水的容器如果我们 是直接从自然取得，比如一个竹筒，显然它不是一件标准件。这样的话，假设说我的竹筒打三筒就可以煮一锅汤，而你的竹筒则需要打五筒，有一天，我对你说，去打三筒水，你用你的筒打了三筒水来，我发现不够用。如此，人与人的交流就会变成十分困难，我要记得住我自己打多少筒水，还要记得住你是多少。在这里，标准件问题涉及到的不是分工，而是“替代”。

总而言之，为了解决计数问题，通行的办法有两个，一、标准件；二、打包术。

但其实不能完全的解决问题。比如开车的人都说自己能知道一箱油能跑多少公里，真的是这样吗？走高速跟走山路，耗油能一样吗？之所以说自己知道一箱油能跑多少公里，那是因为自己长期活在标准当中，大部分时间都在市区里开，并且交通状况差别不大。

长期生活在标准当中的人，就会产生一种错觉，认为自己可以【提前】算出来一切。要不然为啥说树挪死、人挪活呢？如果你在不同的生活环境 中来回穿梭，你一定会很自然而然的去寻求一种新的策略，这就需要动脑子。反过来说，如果一成不变，你没有必要动脑子。这就是为什么当突发事件发生之后，N多人立刻就会扑街的原因。他没有“储备”，难以应付，只能扑街。

我之前总在说，城市里的人多数是不行的，我是有凭有据的。原因极其简单：城市标准化程度远高于农村。长期生活在城市中的人脑力会急剧退化。每天行走在平坦的人行道上，能跟天天在一条崎岖的山道上前进一样吗？这两种脑子能在一个水平线上吗？我的意思是说，如果没有对策，生活在城市中无疑是一种自杀，自己会越来越脑残，并且还自我感觉颇好。