主题:【原创】削减英语课时 -- 宝特勤
现在大学里安排的课程体系最大的缺点就是根本不考虑优化。每个过来人都会有这样的感觉:大一大二学了好多数学课,却不知道都是干什么用的,为什么要学。连它有什么用都不知道怎么能有兴趣学好呢?然后到大三大四学专业课时,用到以前的知识了,才发现以前学的数学是多么有用,然而早就忘得一干二净了,考完试都还给老师了,回头重新学吧,这时候才发现很多东西以前根本没学明白,现在才真的学明白了,那么前两年的时间岂不是都浪费了?大学里的课程体系还有一个缺点就是不灵活,每门课必须占一个学期,必须由一个老师教,不同课程的老师之间没有任何沟通和衔接,其实这些课程之间是相互依赖的,把它们强行拆开是不符合人的认知规律的。比如我刚上大学的时候,大一上半学期就被逼着学C语言,其实C语言是一门很难的编程语言,不懂编译原理、操作系统和计算机体系结构根本不可能学明白,那半个学期自然就浪费掉了。当时几乎所有学校的计算机相关专业都是这样,大一上来就学C语言,有的学校更疯狂,上来就学C++,导致大多数学生都以为自己会C语言,但其实都是半吊子水平,到真正写代码的时候经常为一个Bug搞得焦头烂额,却没有机会再系统地学一遍C语言,因为在学校看来,C语言课早在大一就给你“上完了”,就像一顿饭已经吃完了,不管你吃饱没吃饱,不会再让你重吃一遍了。显而易见,如果要认真地对这些课程做优化,的确是有很多水份可以挤的。http://akaedu.github.io/book/pr02.html
「大多数学生都以为自己会C语言,但其实都是半吊子水平,到真正写代码的时候经常为一个Bug搞得焦头烂额,却没有机会再系统地学一遍C语言,因为在学校看来,C语言课早在大一就给你“上完了”,就像一顿饭已经吃完了,不管你吃饱没吃饱,不会再让你重吃一遍了。」
英语教材也是一个毛病,小学和初中、高中和大学英语教材之间的衔接也是一团糟,远远不如新概念英语不同册或者人民教育出版社的标准日本语不同册之间的衔接。
- 相关回复 上下关系8
🙂非常不赞成现阶段削减英语课时或者降低英语高考权重 3 武安君白起 字1448 2022-10-13 22:50:53
🙂我是支持取消英语中小学主科地位的 11 杨微粒 字1182 2022-10-14 13:22:33
🙂还有一个问题,动机 2 杨微粒 字584 2022-10-22 16:38:20
🙂国内教育,或者说普鲁士式教育的问题
🙂这个倒不一定。 7 夜如何其 字421 2022-10-21 22:45:55
🙂顺带说一句,中学英语教学的很多讲法都存在问题 4 杨微粒 字515 2022-10-15 10:39:16
🙂还有一个问题,学得和悉得 6 杨微粒 字1215 2022-10-15 10:22:10
🙂麻烦的是,高考英语是个选拔性考试 8 杨微粒 字4185 2022-10-14 17:09:08