主题：发点感慨，从抗美援朝背后的政治博弈联想到今天的俄乌冲突 -- yg1993

随便说点个人观点，说到哪算哪。50年底，二次战役以后志愿军直抵三八线，这时候美国就抛出个十三国提案，光是从表面看，志愿军如果停在三八线不动，不发动第三次战役似乎是有利的。因为老彭在二次战役以后已经说了，志愿军至少要休整三个月；单从军事角度来看，志愿军继续南进的话，补给就更困难了，本来后勤已经跟不上了，况且过了三八线基本是平原，有利于美军发挥自己的火力优势，我们这边武器装备的劣势会进一步放大。

前些年网上有声音说如果当时接受了这个提案，是不是战争在50年底就结束了？我原来不懂政治，也觉得如果接受这个提案，会不会对我们当时更有利。我问老父亲，老人讲交战双方如果坐下来谈判的话，一定要有基础，那就是两边都有停战的意愿才行，那个提案实际上就是美国的意思，它自己不好公开讲，就让什么十三国替他说话，如果当时我们接受了这个实际上美国的提议，就是在政治上示弱，只能让美国看不起你，觉得你好忽悠。

而且当时两国军队都是不愿意停战的，我们这边想乘胜追击统一朝鲜半岛，美国那边吃了败仗当然不服气，想调兵遣将一雪前耻。就从这两点来看，50年底根本不可能停战的。

后来抗美援朝的战事发展也是这个思路，我们在政治上坚决不示弱，哪怕后来战局不太有利了，也是和美国硬拼耗着它，结果到了51年春天美国内部就有声音说不想打了。这才有了51年夏天开始的板门店停战谈判。

停战谈判开始以后，很多外国记者去采访，打赌说什么时间能签停战协议，认为快的说十天半月就能签字，最悲观的估计也就是半年，结果又整整打了两年，53年夏天才算真的不打了。

停战谈判开始以后，其实我们这边是很希望尽快签字的，毕竟对国力消耗太大，国内财政大头都给了抗美援朝，但是美国那边就开始胡搅蛮缠，提出很多不合理的要求，谈不拢就打呗，我们这边谈判桌还是战场都是寸步不让，弄得美国没有办法，只能多次提出来恢复谈判，那时候谁主动提出来要接着谈，就是在政治上认输了，结果认输的都是美国那边。

其实战争期间，美国一直没有对我们国土搞直接攻击，一个是志愿军在朝鲜打得好，另一个就是中国在政治上一直不示弱。如果当时稍微有点示弱的表现，美国那边肯定就更来劲了，对中国国土直接搞军事行动是很有可能的。

53年艾森豪威尔成为新总统，这位是标准的右派，上台以后就说要扩大战争规模，解除台湾中立化，太祖回应说你要打多长时间，我们就奉陪多长时间，把艾克的嚣张气焰彻底打下去了，所以53年夏天美国就直接抛开了李承晚，在谈判桌上算是认输了。

现在的俄乌战争呢，完全是一个反面教材，本来开战之初，俄罗斯把各种优势都占尽了，欧美一开始也没对则连斯基有多大指望，都让他到国外建立流亡政府了。但是普大帝一心想和西方媾和，认为打的太惨了就不能和欧美维持双边关系了，结果就是朝三暮四，犹犹豫豫，欧美一看，觉得你是个软蛋，胆子立马壮了，就开始大规模援助乌克兰，就差直接派军队参战了，乌克兰那边也觉得普京在政治上示弱，也就决心死拼到底，这才形成了今天这种焦灼局面。

其实回过头来看，俄罗斯如果本国兵力不足的话，完全可以向朝鲜借兵几十万（粮食和石油朝鲜要多少给多少），先集中兵力攻占利沃夫，把西方军援的陆路通道彻底掐死，然后从东西两线进攻基辅，一旦把基辅拿下来，乌克兰就根本没有打下去的决心了，基本战事就可以结束了，剩下的都是扫尾工作了。大毛军事占领乌克兰以后，可以在基辅扶持一个亲俄政府，组建亲俄的军队，然后把军队撤出来，只要不在二毛领土长期驻军，国际上也说不出来什么。

普京这人一直想和欧美搞好关系，14年西方开始制裁俄罗斯以后他还是这个思路，他的愿望可以理解，但是关键就是如何实施行动。你一味示弱，在政治上做出让步，换来的只能是美国的变本加厉的制裁打压。抗美援朝以前，太祖何尝不想和美国搞好关系，他在延安时说过自己很想到美国走一走看一看呢，但是人家欺负到你头上，你除了奋起反击没有别的路可走，让步示弱只能让美国更加看不起你，对你的打击力度只能会越来越大。

想起89年老邓针对当时的西方国家制裁说过的话，那时候美国提出来你取消戒严，我就解除制裁，老邓对几个常委说这种时候坚决不能让步，你越让步人家胆子就越大，人家绝不会因为你让步了就对你好一些，相反你先软了，人家只会更加看不起你。

大毛这次就是这样，本来有核武器自保，粮食能源能够自给自足还有富余，有完整的军工体系，有中国朝鲜这样的国家在背后支持你，你到底怕个啥，患得患失的结果只能是失去的越来越多。

另外俄乌冲突发展到现在这个局面，暴露出俄罗斯乃至前苏联，在内部治理上的很多弊端，比如过分仰仗本国的情报特务机构，结果普京这次就被联邦安全局彻底忽悠了，吃的这个瘪人类历史上都少见。