主题：水满则溢，月盈则亏 -- 笑看风雨

此时应该且必须引邓公名言，而不是主席的话嘛。

主席在天之灵，就算想说：“吃了几十年的肉，骂了几十年的我。哦，挨打的时候终于想起我了？”

对不起，主席老人家少自作多情了，“其他人”就算挨打的时候，也根本没想起你。

被习总搞得“一个其他人都没有”的那个“其他人”的派系头领，出局的那一刻，第一时间想到的是去拜祭邓公而不是主席嘛

“其他人”“挨打”的那一刻，都根本不想主席，看客们更无需替“其他人”捉急嘛。就算要捉急，也应该按着“其他人”们的一贯路线，坚定不移的去引用邓公的名言来批判“习总吃相太难看”了嘛，此时干主席何事？

平时不烧香，临时抱佛脚固然是常态，也不该进错了庙，拜错了神，烧错了香，引错了典嘛。

邓公的名言，才应该是“其他人”此时此刻，真正该认真体会的嘛。邓公名言高明就高明在不仅提前30年，指点了习总此时该怎么办----不争论，更一针见血的指出了为啥子要这么办的原因----把时间都争掉了，什么都干不成

看看，邓公说得多么地好啊：“农村改革是如此，城市改革也应如此”嘛。

就按照邓公的指示，再改革一回嘛，无非是把当年工人大下岗、农民三农问题的路线，倒过来再“大胆地试，大胆地闯”一把嘛。

从1992到2022，既然有三十年河东的改革路线，为何不能有四十年河西的改革改革路线？

邓公还有一句名言：“谁不改革谁下台”嘛

让“其他人”下台就是完全遵照邓公的话在做的嘛----何错之有？

当年也是有大批的其他的“其他人”下台的嘛。今天的“其他人“还有公开拜祭邓公的自由，当年的”三种人“可有公开拜祭主席的自由？连出狱的时候，也没有这个公开的自由罢。

兴亡谁人定啊，盛衰岂无凭？担当生前事啊，何计身后评？

连歌手都会唱的道理嘛。