主题：预测央行行长 -- hwd99

第一，欧盟欧元区各国经过几十年的融合，内部一体化程度已经相当高了，或许还没有达到我们江浙沪一家亲这样的往来密度，已经有人在瑞士上班在德国居住两地通勤了，把这些算进国际服务贸易结算是不是有点耍流氓？所以欧元的结算份额是虚高的，要实事求是的话至少应该除以二吧？

第二，人民币国际化不是要去跟美元欧元日元抢结算份额。

大家一说人民币国际化就下意识地认为人民币是要跟她们几个抢份额，这个寻常思维是极严重的误区，设想一下：

已知1、美联储发行了远远超过其经济体量的美元

已知2、人民币是有最庞大的生产力支撑的货币

如果我们跟沙特（或者巴西、澳洲）的贸易以人民币结算，他们得以积累数万亿的人民币储备，则美国可以光明正大地拿美元换走他们手里的人民币，这样的话其实人民币和美元就已经不分彼此了。只要自由兑换，人民币就成为了美元价值的担保者，两者就是乘除的数学关系了，中国的生产力就成为了美元的ENDORSEMENT。所以人民币如果要国际化首先要考虑做好“隔离”，不能不分彼此。

或许数字人民币、区块链技术可以实现这种隔离吧，不太了解。

第三，其实还有很多其他办法——货币互换

例如正在广泛实施的货币互换。以中国越南贸易为例，互换实施前，越南用美元支付从中国进口的零部件，中国用美元支付从越南进口的煤炭，双方都要为此储备大量的美元。货币互换以后，中越贸易仍然以美元计价，但是并不实际支付美元了。

这个场景下美元成了一个虚拟的换算符号。人民币并没有抢美元的结算份额，而是这部分美元结算份额消失了。

第四，直接花美元。

三万亿储备，加上港币这个美元代金券的规模，还有每个月上千亿的顺差，相对于国际实物贸易的使用规模来看，只要没有被美帝冻结没收，二十年都花不完。内循环用人民币，外循环用美元，相当于太空舱与外太空之间的隔离仓，简单粗暴又安全。能用时则用，不用则弃之。