主题：【原创】《理性思考与疫情对策》 -- Ace

得到了的就有恃无恐，得不到的永远在骚动，以大部分人的认知程度，把他们保护的太好，而不做好引导，反而滋生怨怼。

现在是觉得天天做核酸不够安逸，时不时封城不好生活。但是，一旦躺平，那就是人死一大片，医院堆满病人，新冠后遗症导致各种中风和大脑麻木，即使国外对新冠后遗症的研究已经足够多，很多人还是没有这个觉悟。

看待新冠的影响，至少看以下几个方面：

1、直接死亡，在打疫苗之后，死亡率的确降低了，但由于奥密克隆的传染力大增，死在奥密克隆之下的人比之前的原生种+德尔塔种加起来还要多；

2、新冠后遗症，美国的海量新冠感染有了丰富的案例，美国疾病控制中心CDC的结论是：五分之一的新冠感染者有新冠后遗症，就是long COVID，不可恢复的疲劳、脑袋麻木等各种情况；关于long COVID的情况，谷歌一下大把，大家反而不去看，反而相信只是一个大号感冒；

3、各内脏器受损，特别是多次反复感染，受损严重

美国退伍军人健康署的百万人口级别的实际健康数据，已经得出结论：多次感染会大幅提高心脏病、血管栓塞、肾病的发生率；（看附录，PubMed医疗文献网站上有文献的原文 Outcomes of SARS-CoV-2 Reinfection）

4、疫情期间，大量患者对医院的冲击；英国NHS已经堆积了700万病人的看病请求，癌症病人也要排队3个月以上才能看病，普通病人能正常去看病么？上个医院染一次新冠回来，他们乐意不？

5、新冠疫情对生产生活的影响，美国大量劳动年龄段人口退出了就业市场，按美国人自己的估计是有400万人不再工作；微观上，是一个公司里总有人发病，连人都凑不齐；

综合以上，不全面考虑新冠的危害就考虑政策，是肤浅及盲目的行为。

---------------------------------------------------------------

再提一个误区，就是靠医院和病床来扛。但这一定扛不住新冠的攻击；香港实际已经验证了，人均GDP6万美刀的富裕地区，内科ICU是250病床，新冠一来，800万人口死了近万人，香港的医疗系统是跟着英国搞的类NHS体系，瞬间被压垮，所以就不用想了。

如果国内真的放开了，看看网上人群在之前和之后控诉的内容，会是很有趣的对比。放开之后肯定就是 xx病人到死也进不了医院，如何丧尽天良，草菅人命之类了。