主题：就算新冠是生物战又如何？ -- 俺本懒人
共:💬273 🌺2102 🌵52
你以前回复河友的问题：“微波成像您觉得靠谱吗？比如太赫兹的”，直接根据自己的专业知识，斩钉截铁地给否决了，“微波在医学成像用的很少，穿透力不够，还有潜在电磁辐射风险”（X光平片，PET，核素成像）。
请假设这种情况，我能够阅读一些你这医学影像领域的专业文献，再在网上查阅一些资料，以此来否定你的观点，或者和你有抬杠式的辩论，你的感受如何？是否有对你从事专业的贬低？是否都不屑回复？
如果换位思考，你认为正确的新冠相关专业信息，在相关专业领域的人会如何看待？
“跨界有风险，说话需谨慎”，是跨界合作成功的前提，我也是多次现眼吃了亏，才逐步学会的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂也有可能是从菜、肉、奶、蛋传播的 2 玉米菜 字99 2022-11-07 07:14:22
🙂各地做法不一样，本地现在是普筛是咽拭子，医院是鼻拭子 3 菜根谭 字58 2022-11-05 21:51:49
🙂有人把这些哭着闹着要躺平的媒体教唆犯叫做躺匪，真是名副其实。 6 愣头兔 字0 2022-11-05 12:25:52
🙂都在学术圈子混，按照老兄自己的原话：
🙂有事说事，请亮明观点 35 菜根谭 字961 2022-11-05 19:30:07
🙂我是被你的话“跨界有风险，说话需谨慎”忽悠了 2 夕曦 字1059 2022-11-06 07:11:09
🙂我还是没明白你要说什么，您这指责我可受不起 45 菜根谭 字934 2022-11-06 07:34:00
🙂我想说明的是：你关于新冠的看法，不少是基于对文献的一知半解 5 夕曦 字346 2022-11-06 08:11:34