淘客熙熙

主题:就算新冠是生物战又如何? -- 俺本懒人

共:💬273 🌺2102 🌵52
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 解释呢?还是不解释?不如索性来个越描越黑

这个话题回复的太多超过上限,被封了半天。

顺带一并回复@菜根谭(您这话说的,我就从来没想过在新冠上有什么发展),并给两位送宝。

公共卫生不同之处在于,它和我们每个人的生活息息相关。你们专业人士不好好出来科普,讨论,那么好,一些比较有学习能力的网友自发出来看论文分析讨论,还要被嘲讽?

我的回答是:根本就没法做科普

从流行病学上讲,引发公众恐惧是疫情控制的一种有效方法。不准确的误导信息,或者是谣言,都是引起公众恐惧的手段,让大众容易接受政府采取的限制措施,降低疫情防控的行政成本,维持社会的稳定。

自新冠疫情爆发开始,就观察到国内一直有意无意地在使用公众恐惧,辅助疫情防控。“一些比较有学习能力的网友自发出来看论文分析讨论”,我认为他们努力最终产生的效果也是引发并维系公众恐惧的一部分,与国家大政方针基本一致。

在这种大环境下,我是否应该出来好好科普,纠正不实信息?还是,嘲讽比较有学习能力的网友是否是我实在忍受不住的一种表现?或者是怕大伙太过恐慌,出来降降温?

所以与@菜根谭的讨论,从一开始就强调并且反复指出,我是希望用学术圈子的规矩来进行讨论。隐含的考虑是,不准备给lay person做科普,因为这是和目前国家政策对着干的。

在学术圈子里,不能反对,就沟通一下不同的观点,保持沉默吧。这是我说得按照学术圈子里套路走的意思。

对你们来说,了解我们采取这种(学术圈)对应方式就足够了。

如果你希望获得相对靠谱的新冠相关信息,要明白以下几点:一是你在要求专业人员和你分享长期学习工作中积累的知识,是人家吃饭的家伙什儿;靠谱的信息是有价值的,可能远远超出你的想想,不是免费的;讲是情分,不讲是本分;给大众做科普,虽然免费,但是大众的代价是愿意接受被诱导。二是求人获得专业信息,老想着打人脸,纯粹是扯淡。被人打脸还要硬给对方做科普,这座人得多贱哪,凭什么给你分享靠谱的信息?三是受众的认知能力和基础知识是有层次的,对牛弹琴让其欣赏跨领域的东西,是需要非常大的努力的。四是一定要培养自己独立鉴别信息的能力,判断别人是对是错,与独立鉴别信息能力无关,都是扯淡。

新冠相关信息涉及多个跨专业领域,至少包括临床、流行病、微生物/免疫学、政治学,没有人是全才。你需要知道那些著名的专家,比如张网红,管轶,福奇,其自身的经历可以跨越几个领域?他们在哪些领域说话靠谱,哪些领域说话就是忽悠,让你可以打脸?

归根到底,就新冠疫情来说,就不要考虑科普这回事,都是套路。

通宝推:盲人摸象,楚庄王,菜根谭,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河