主题：盖棺论定谈小强施政——国史上第三次人口大灭绝事件的始作俑者 -- 梦里依稀是神州

我觉得现有规则的基本框架无论怎么该调整，都是一个多数人可以随意欺负少数人的框架。在这个框架下：有大把时间可以泡在网上的人，相对需要养家糊口带孩子的人有绝对优势。

然而，大把时间泡在网上的人大都生活阅历浅薄，难以产生高水平原创；而有阅历能写出高水平原创的人，如果爱较真的话，只有受气的份（比如假日归客和Swell）。

所以我觉得，现有的框架，是西河衰落速度最快的一个框架。

==========

要想减缓西河的衰落速度，我脚的最重要的有两条：

1、对高水平原创作者的保护。

保护不是纵容。但是前面说过，高水平的原创，往往基于丰富的生活经历，故而作者不可能在网上花太多时间。这种人相对容易管理，因为网络上一切不入流的手段都是用上网时间来保证的。这些人就算违规，也是简单直接比较容易判断的违规。

2、对不同的声音的容忍。

举个例子：圣地亚哥那个耶鲁女华人被打死的事。其实只要在西方生活过的人，都知道是怎么回事，除非他装不懂。然而直到现在，西河对这件事情的理解，还是用剪裁过的事实、按照国内的思维方式的理解。有些人国内的人喜欢听什么他就编什么，而其他人，要么是没有时间细说，要么是怕陷入无休止的解释和辩解。

再举一个比较极端的例子：老乐。

首先声明，我不同意老乐的大部分观点。但是我们必须正视两个事实：1、老乐是美国公民；2、西河是一个美国网站。西河潜水的美籍华人成百上千，在这个米国网站上讨论核平米国、甚至讨论如何在米国制造恐怖袭击，结果跳出一个捍卫自己个人利益的老乐，难道不是正常的吗？有几个人像潜望镜那样，一天到晚希望自己生活的地方被核平呢？

现在的西河，不仅容忍不了老乐这种站在自己个人利益一方的河友，连愿意向国内河友介绍国外实际情况的河友也不大容得下了。