主题:就算新冠是生物战又如何? -- 俺本懒人
网上亲美派为了论证中共邪恶,美国明灯,因此拒绝承认美国超额死亡,只承认达到达美国的移民减少。
有意思的是,他们在论证三千万时,则选用了日常最好的数字,中国1%的死亡率,实际上,以新中国的能力,根本是做不到,尽管新中国了,心气好了很多,国内也相对平静,所以死亡率确实会下降!但是!不会下降得特别离谱,超出一个发展中农业国的实力,这是不可能的。
由此这个比较数据基础,作为1%的数据一定是有问题的,大家有空可以去查这些反华和网上公知的比较数字,一定是这个。
因此才有了三千万,这当然是错的。
而比较美国大萧条时期,却绝口不谈心理影响,根据网上大量的资料,虽然作为一个比较发达的资本主义国家,生活并未下降太离谱,但是势必会对美国人的心理造成巨大的冲击,并由此产生心理压力而死亡,那时的美国人心理也没有今天这么强大,肯定会导致一些超额死亡。
我在国内确实很少看到类似的研究,但是人口总数的波动应该是有所反应的。
移民减少和移民离开应该也确实是一个因素,那么,移民减少和美国因为大萧条而死亡率上升到底谁占人口减少的主导呢?
希望有能力有心的国外华人能给一个合理的解释?
- 相关回复 上下关系8
压缩 16 层
🙂这样的回复让我很无语 夕曦 字1339 2022-11-08 15:13:58
🙂excess death可不是我定义也不是我发布的 81 菜根谭 字1803 2022-11-08 17:59:21
🙂记得有一位学者说过 14 唐家山 字515 2022-11-08 20:31:50
🙂关于超额死亡我想起了美国三十年代大萧条
🙂你太惯着他的观点了 58 wild007 字777 2022-11-08 12:11:23
🙂故意的。所以我后来都懒得回 29 落地生根 字1556 2022-11-09 05:01:50
🙂这几天长辈还在转什么院士讲座视频 4 落地生根 字466 2022-11-09 23:50:57
🙂还有啥来着?公卫不看超额死亡? 32 落地生根 字1246 2022-11-09 09:35:24