主题：拜登的三个担忧和一个反对 -- 回车

首先，还是从您最熟悉话题展开吧

我对您从财政收支角度切入观察本次抗疫形势发展变化，很赞同。

用事实和数据，特别是来源于公开渠道的信息作为论据，很有说服力。

我看过您多数发帖，并挨个送花，且在通宝有余时也宝推点赞，谢谢您分享！

其次，鄙人在以前从事财政审计时，肤浅了解：城投等公司的防疫投入未并入地方财政大帐；许多地方财政支出以‘应收账款或者预付账款’形式变相存在---即隐形债务；还有许多防疫支出卡在评审与验收、签字与审批环节，故而未在财政账表公开显示----；

综合以上，您在地方财政缺钱是因为核酸做多了吗？---等一系列帖子中所引用的数字，可能还不够震撼人心。

也就是说：支撑您论点的数据虽然已够有力说明您的观点，可惜，只是一部分，或者说，是一小部分。

最后

鄙人很佩服您从财政经济角度解读疫情政治变化。这个尝试很有益处。这，实际上揭示三个问题：

1、这种以保护人民名义，和以党国意志的名义，所行之粗糙消耗，到了需要改进时候，但，改进，不意味要躺平；

2、计算费效比实际是：吃饱肚子好干活。饿着肚子，防疫方与被封控方都受不了；毕竟，民以食为天嘛！

3、那么，此次防疫二十条出台，是否是因应国际形势变化而变呢？

说实话，我有我的主见，也在发帖时有过寥寥数语

但是，鄙人从未单独发帖专题阐明我对本次防疫变局的观点，可在家园博客见证。

因为这时候，正是群情敏感时期，我不想掺和这类热点纷争。我只想过好我自己。俺不敢给大家添乱。也从不想把自己的观点强加于河友。

因为俺人微言轻，现在只是个小民工

所知有限，还请包涵！