淘客熙熙

主题:这次是真要躺平了,进一步优化疫情防控20条措施 -- 滚珠丝杠

共:💬330 🌺2130 🌵78
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 继续严厉深刻谴责判罚不公的两个监察,兼谈防疫

首先说两句防疫,我前几天说,20条看吧,结果是抖音说河南同志几乎不上课了,我们长春是叮嘱居民好自为之,紧接着,这两天继续全员核酸了,我个人觉得、判断是官方也认为20条不靠谱,而且确实带来了疫情增加,这是一个事情。

我相信,我估计SWELL河友的母亲大概会跟从政府的操作,我的本意是警告他,他在说啥儿童的时候,需要更多的关注自己的老娘,多给予适当的关注和支援。仅此而已,这就被某些先生故意抓住了小辫子,那位监察第一时间判罚了重罚,嘿嘿,我继续心知肚明。

然后似乎有一位河友觉得也不靠谱了,改为了扰乱讨论秩序,一说这个我就来劲了。哈哈,因为,在有关疫情的讨论中,无论对方说得多么漂亮,最后都是眼左右而其他,我想请问各位监察,这是不是破坏讨论秩序?最后强行就结论了,当然是躺平放开最好,你中国人弱智云云,大概就是这个意思,那些漂亮的数据有意思吗?

这根本不是听懂听不懂的问题,而是典型的回避事实好么?看看,中国人的选择似乎和您几位有很大的不同,我没弄明白L先生到底在河南还是国外,那么请问您的家人或者你的父亲究竟怎么选择呢?您还在埋怨清零吗?

人民自己选择清零,是,不方便,但是没办法,因为人民自我感觉不能放开,河南富士康的孩子正是这么选择的,我确实不太明白您为何一定要躺平放开呢?

您之前并未直接回应我的质问。这可不是我说的话你不懂吧?嘿嘿。

我看得出来,有些说法,某些先生确实不懂,基本上我认为和副将差不多,很多就是回避罢了,也可能思路不在这个范围里,小学毕业?呵呵。

但是是不是违反了讨论秩序呢,我个人当然不认为我是,但是对方看不懂,确实也没办法,因为有很多河友就是故意回避事实,这个就算跟随讨论秩序了吗?

恰恰相反,我认为这其实也是违背讨论秩序,但是监察先生不这么认为,哈哈,他们想怎么样就怎么样,可问题是,他还认为大家看不出来,这就完事了吗?

基于老乡,日常沟通方式,我基本不认为我是在骂SWELL河友,我也不认为他举报了我,这是我做人的性格习惯。

就像上次因为“寂寞”我被举报一样,我也不认为北纬举报了我。但是监察就是强行判了,这叫防止污言秽语吗?防止了吗?防止不了又搞讨论秩序,呵呵。这么说就是对方不违反,我违反呗。都是您监察说了算,您几位监察好意思这么脸大吗?也是,看的出来,你们几位确实坚持脸大,呵呵。

那么那位举报的是谁呢?能不能像上次副将一样站出来自报家门啊,哈哈,我个人希望监察能够对讨论防疫,尤其是这次20条后,国内的措施有个说法!

某些监察几位能回应吗?还是你们意图希望中国躺平啊?你们什么心思?能在不违反讨论秩序的情况下直接回应吗?嘿!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河