主题：打倒袁世凯，中国向前进？ -- 张新泉

二十大之后，第一次开中常会就是所谓防疫二十条。国外与市场反应比较大，因为直觉这是放开的试水动作。

但国内反应就很寻常，既有早已麻木或淡定，也有固执。

在一些极端防控者那里，甚至是"落实二十条，坚决不动摇。"

1，防控不绝对，等于绝对不防控。

2，层层加码、一刀切、严防死守就是中国防疫领先的法宝\最有效手段\最成功经验。决不放弃，放弃就是躺平放开一路向西。

3，病毒不怕科技，就怕主义。病毒太狡猾了。

4，中央决策总是英明伟大正确地，不许含糊不容动摇。一切失误过错，都是下面的人搞地。不是敷衍了事阳奉阴违，就是官僚主义形式主义泛滥。万方有过，总是错在罪臣刁民。

5，一切成就归于伟光正衷心拥戴，一切不足都是下面执行走样、打折扣、阳奉阴违，没有完整准确全面领会精神，没有狠抓落实。

先圣有语录曰过:下罪己诏的，都是亡国之君。

集权体制之下，领导一切的伟光正，是绝对不可能犯错地，那一定程度上直接否定了集权体制的合法性、合理性。

6，三年过度防疫伟大斗争伟大胜利，甚至已造就了一批新的既得利益。任何及时调整都会被他们看成断其财路挡其官路的死敌。

层层加码一刀切甚至被他们当成中国防疫成功的最有效手段\最大功臣。

……

习二十条，与毛六十年前几十条如出一辙，异曲同工。

就是要让对立者异己方们感觉互相矛盾，左右为难，怎么做都是错。

二十条甚至可以是新的伟大斗争之新式武器\抓手。

放松防控，是违背对抗中央"动态清零″总方针。

不放松？是层层加码、一刀切简单化官僚主义，对抗二十条。

总之，在习队伍\路线上的人，怎么做都是对地。不在习队伍|路线上的人，怎么做都是需要接受伟大斗争自我革命、净化地。

当然，习队伍\路线内部，既可以用这武器工具法宝相互表扬与自我表扬，也可以拿来相互批评批判批斗。

再回头看二十大。

这一代经历过大风大浪考试，从文革考场毕业出来的狠人，就都是这么权力、暴力至上，就都是这么只认所谓本质，就都是这么原始、粗鄙、赤裸裸、无羞耻。

中心的是那样不讲规矩我就是规矩向我看齐，站队拍马屁地当然也是那么赤裸裸无羞耻。

两条看家狗打破几代人惯例，同时直接入局进处。因为整体上根本没有平衡交换，也就彻底没了安全感，只好直接靠暴力恐怖去维持局面了。

一句话，如果不能收回台湾，习的所作所为就是大倒退，走回僵化老路。他就是封建遗毒\文革遗毒的人格化，他的历史评价甚至会无限接近、低于袁世凯。因为学谁不好，学袁世凯？因为时代\环境大不一样了，居然一步退回百年前。

从人事角度讲，邓江胡一以贯之的改开时代结束了。习时代开始了。

结束一个时代，开始又一个时代，在人事上就是要换一批人一代人地。

革命是如此，改革也是一场革命一样如此，自我革命净化新伟大斗争，照样如此。

所以，曾经的当红炸子鸡当权派满坑满谷层层级级排队接班的团派为主力的既得利益集团，从上到下从老到中青从政到商，全都得过关站队表态伟大斗争中净化革新。

二十大只是开始。

烈度可能会低于革命战争、三大改造社会主义革命、文革继续革命、改革也是一场革命，但广度也许有过之无不及。因为争夺的利益更丰厚。

从一九五六到一九七六年出生的以六零世纪为中心的这年富力强政商文化社会各界里正当权的整整一代人，可能全都得一批批一步步靠边站\做过渡人，为五零代\八零代的老老少少们让路。

改开时代结束了。

人事角度上，二十大很明白清楚地宣告，邓江胡一以贯之的改开时代结束了。习时代开始了。

一九七一年九一三事件发生后，毛时代实际上也就结束了。这说法不是个人胡扯，文件、决议中有言，林彪事件标志着文革的彻底失败。毛从那以后，身体也彻底垮了。

从林彪事件，到周朱毛先后逝世及处理四人帮，再到历史决议，中间过去了五年\十年。

二0一二年二月六日王立军逃亡事件进而薄周徐令新四人帮反党阴谋集团被反贪腐处理，也标志着改开以来各种矛盾尖锐化\发展到了顶峰。

从王立军事件到处理完新四人帮，到江胡彻底淡出及孙政才案与接班惯例打破，再到历史决议，又是五年|十年。

国之大事，唯祀与戎。

接班人问题，始终是中共党内重大矛盾冲突危机的根源。至今没有形成有效完善成熟的制度体制程序规则，始终是中共最大的隐患。

二十大召开已过去一个月了，这二三十天里，习可谓人逢喜事精神爽，春风得意马蹄疾，每天连轴转地与会各国。在国际舞台上，算是刮起了一场习旋风。

当然，也有精挑细选。

首场会见是越南的阮富仲，为什么是他？原因双方给出的官方说法都很多，但恐怕最根本一条，其实就是神采奕奕的阮氏已经七十八九岁了。

最重要的会见当然是面对面约谈拜登三小时十二分钟，成果不大，据说可以止跌。意义似乎也不大，毕竟拜登已经跛脚了。两人会见前，各方阻止的小动作不少。为什么还言笑宴宴坦率超长时面谈？

根本一条，其实也是拜登已经八十岁了。

六十九岁的人民领袖习近平，这二三十天一系列连轴转，以这两场会见最醒目。

与当年毛泽东七十二岁横渡长江意义相同，透露的最重要信息就是身体健康倍儿棒，再干十年没问题。

似乎唯一的问题就是，天意从来高难问。

当然，换个角度看，还有另一面。

那么，改开四十年了，有没有既得利益集团，要不要革新、净化？共同富裕对不对？走共同富裕之路要不要动既得利益集团？

习不这样集权，行吗？

任务这样艰巨繁重，内部阻力\反对势力这么大，外部环境这样复杂|不断恶化，怎么办？

继续得过且过、击鼓传花？

还是虽千万人吾往矣，我将无我，勇于担当？

二十大是起点，从集权走向更加集权，直至重回僵化老化蜕化旧路？还是已达顶峰？

现在下结论显然为时尚早，只是让人们看清其上限、下限，再讨论其中的可能性，并根据实际情形不断修正。这才是获得相对科学理性认知的正确途径。

普京曰今后十年最危险，是否属实尚待检验。但因为他的身份地位以及俄乌战争，这个判断\结论还是很让世人重视。

他还有更有名的语录，即所谓给他二十年，还世人一个复兴的大国俄罗斯。但这句话，其实已经落空了。

习大概率是会再干十年地。他干满二十年，又会有一个什么样的中国与世界？